首页 › 社会 › 查看内容

是否全美封禁流行堕胎药？最高法院作出重磅裁决

时间: 2024-6-13 11:28| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 美国中文网报道周四，最高法院在一项重磅裁决中驳回了对堕胎药米非司酮（mifepristone）的诉讼，这意味着这种常用药物可以继续广泛供应。这一裁决是反堕胎运动的重大挫折，这是自最高法院保守派多数在2022年推翻里程碑式的罗诉韦德案以来，最高法院审理的首 ...

美国中文网报道周四，最高法院在一项重磅裁决中驳回了对堕胎药米非司酮（mifepristone）的诉讼，这意味着这种常用药物可以继续广泛供应。

这一裁决是反堕胎运动的重大挫折，这是自最高法院保守派多数在2022年推翻里程碑式的罗诉韦德案以来，最高法院审理的首起有关生殖权利的重大案件。

大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在这项一致裁决中撰写了意见书。

法院裁定，质疑这种药物的医生和反堕胎团体没有起诉资格，这给未来的诉讼留下了空间。

卡瓦诺写道:“我们认识到，许多公民，包括这里作为原告的医生，对其他人使用米非司酮和堕胎有真诚的担忧和反对。但是，公民和医生不能仅仅因为其他人被允许从事某些活动就起诉——至少在原告没有证明政府对他人所谓的监管不足，会如何导致他们受到伤害的情况下。”

对米非司酮的挑战遭到了制药业的强烈反对，他们警告说，对这种药物的监管规定进行质疑可能会为针对各种药物的法律挑战打开大门。

卡瓦诺认为，根据宪法，“原告想让别人更难获得某种药物的愿望并不能构成起诉的资格。”

他写道:“反对法律允许他人所某些事情的公民和医生，总是可以向行政和立法部门提出他们的担忧，并寻求对某些活动进行更严格的监管或立法限制。”

卡瓦诺的大部分意见涵盖了原告必须达到的各种法律门槛。针对起诉联邦政府现行药物监管制度的反堕胎医生和医疗团体，他写道，原告既未遭受金钱损失，也没有遭受身体伤害，因此无权提起诉讼。

在此案开始时，反对堕胎的医生和医疗组织挑战FDA的规定，试图将米非司酮完全撤出市场，认为它是不安全的——这一说法已被主流医疗组织驳斥。

这一努力是在红州推行新法严格限制堕胎的背景下进行的。由于这些禁令推动了对药物流产的需求，米非司酮成为反堕胎运动的目标之一。据估计，药物流产占美国所有流产的近三分之二。

由前总统川普提名的得知联邦法官卡克斯马里克（Matthew Kacsmaryk）在初审中站在反堕胎组织一边，但他的裁决从未生效。联邦第五巡回上诉法院推翻了该裁决的部分内容，维持了该药物20年前的审批批准。但上诉法院对FDA此后扩大米非司酮使用范围的决定提出了质疑。

最高法院于去年进行了干预，并下令维持米非司酮使用的现状，直到大法官们审查此案。

FDA于2000年批准米非司酮作为终止妊娠的双药方案的一部分。在20年的时间里，该机构放宽了最初对这种药物的使用限制。2016年，该机构将女性服用该药的最晚时间从怀孕7周到延长到第10周。它还允许非医生，如执业护士开具处方。在新冠疫情期间，FDA宣布将不再执行患者亲自就诊才能开药的要求。

去年，在医生提起诉讼后，FDA正式决定允许通过邮件分发药物。

最高法院最新裁决或对2024年大选产生影响。最高法院在2022年的裁决中结束了1973年确立的宪法赋予的堕胎权。这一决定促使红州对这一程序制定了严格的限制，并帮助团结了民主党人。拜登在今年的竞选活动中已多次抨击这一决定。

米非司酮一案是最高法院本月正在考量的两起堕胎案件之一，另一项是在爱达荷州的堕胎禁令。

（编辑：陈晓默）

更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道

https://www.youtube.com/@Sinovisionofficial