降低昂贵药价 拜登政府准备动用“杀手锏”
摘要: 美国中文网报道 周四，拜登政府宣称有权没收某些昂贵药物的专利，这是一项新的努力，旨在降低高昂的药品价格，促进更多制药竞争。拜登政府公布了一个框架，概述了联邦机构在决定是否实施一项有争议的政策时应考虑的因素，该政策被称为“介入权”(march-in rig ...
美联社资料图 美国中文网报道 周四，拜登政府宣称有权没收某些昂贵药物的专利，这是一项新的努力，旨在降低高昂的药品价格，促进更多制药竞争。 拜登政府公布了一个框架，概述了联邦机构在决定是否实施一项有争议的政策时应考虑的因素，该政策被称为“介入权”(march-in rights)，以打破由联邦资金开发但公众无法广泛获得的药物的专利。官员们现在第一次可以将药品的价格考虑在内——这一变化可能会对制药商产生重大影响，取决于政府如何使用这种权力。 白宫国家经济顾问布雷纳德（Lael Brainard）周三在与记者的电话会议上说：“当制药公司不愿意以合理的价格出售纳税人资助的药物时，我们将准备允许其他公司以更低的价格提供这些药物。” 此前，拜登政府对联邦“介入权”进行了近9个月的审查，旨在更新该政策的使用框架。寻求竞选连任之际，拜登将降低美国药品价格作为其医疗健保议程和2024年连任纲领的关键支柱。 迫于政治压力，医疗健保公司纷纷采取措施降低药品价格。CVS周二公布了一种新的处方药定价模式，这可能会降低患者成本。 根据卫生政策研究机构KFF在7月份的一项调查，近30%的美国人难以支付他们所需的药物。一些研究表明，美国患者在处方药上的人均花费比其他任何国家多出约1200美元。 然而，在过去的十年里，纳税人已经花费了上千亿元来资助药品研发——拜登政府认为，这可以证明政府采取更多行动来降低药价是合理的。 目前尚不清楚联邦机构是否以及如何在新框架下使用“介入权”。尽管如此，推动使用该权利的新举措最终可能会对制药行业产生重大影响。制药行业长期以来一直认为，这项政策阻碍了新药的研发。 制药商认为，政府控制药物专利会使该药物容易受到竞争的影响，这可能会减少公司的收入，并限制其在药物开发方面的再投资。 这种阻力使联邦政府过去不愿使用“介入权”，也让国会山的进步人士感到沮丧。 制药业最大的游说团体在一份声明中抨击了拜登政府推动行使“介入权”的做法。代表辉瑞、礼来和强生等制药商的“美国药物研究和制造商协会”的一位发言人说:“这将是美国患者的又一次损失，他们获得新的治疗药物和疗法是依靠公私部门的合作来推进的。政府正在把我们送回一个政府研究被束之高阁、对任何人都没有好处的时代。” （编辑：陈晓默） |
»
发表对《降低昂贵药价 拜登政府准备动用“杀手锏”》的评论
- 在纽约偶遇基辛格
- 美国选情：川普升、拜登降、黒莉追
- 金钱、宗教、爱国主义、社区和生育
- 美对电动汽车采取严格保护主义措施
- 印度在加拿大买凶杀人或许确有其事
- 与基辛格博士的一次近距离接触
- 白宫成立跨政府“供应链韧性委员会”
- 今又是《知与不知》
- 今又是《车、车、车》
- 又一名极右派政客赢得荷兰总理大选
- 今又是《雨后遐思》
- 送给儿子的第一件玩具 【留学生活】
- 今又是《事实与梦》
- 花坚强
- 美国经济：对抗通胀最困难时期结束？
- 明天的“习拜会”能产生什么积极成果？
- 风向变了吗：中、美关系180度大转变？
- 战后谁来统治加沙：美、以出现分歧
- 民意调查：美中两国是朋友还是敌人？
- “两国方案”为什么难以被各方所接受？
- 一千万以色列人中有两百万阿拉伯人
- 战争结束后加沙地带应该由谁来统治？
