美联社资料 美国中文网报道 新泽西州一家上诉法院周二驳回了强生公司(Johnson & Johnson)滑石粉致癌案赔偿2.238亿元的裁决。 陪审团此前裁定四名原告应获得赔偿,后者声称自己在接触强生滑石粉产品中的石棉后患上癌症。然而,新泽西州高等法院合议庭发现,一些科学专家在下级法院审判中的证词不可靠。 强生总法律顾问哈斯(Erik Haas)周二对最新逆转表示,该决定彻底否决了“专家”所宣扬的“垃圾科学”,他声称这些专家是一些反石棉组织雇佣的。该公司再次表示,其滑石粉产品是安全的,不含石棉。 原告的一名律师没有立即回应置评请求。 此案的陪审团曾要求强生支付3720万元的补偿性损害赔偿和7.5亿元的惩罚性损害赔偿,不过根据州法律,这一数额自动减少到1.865亿元。 上诉法院三名法官组成的合议庭周二下令推翻原判并重新审理此案,他们认为,初审法院未能履行“看门人的角色”,并质疑原告专家的证词是否基于可靠的科学。 法官们在裁决书中写道,三名专家未能充分支持他们的论点,即原告因接触强生滑石粉产品中的石棉而患癌症。 强生公司正在单独起诉其中一位专家莫林(Jacqueline Moline),原因是她在2019年与人合著了一项研究。周二的裁决不涉及这项研究。 莫林曾在200多起滑石粉癌症案件中为原告作证,她认为强生提起诉讼旨在“恐吓”科学专家,阻止他们作证反对该公司。 强生在全美面临超过3.8万宗诉讼,这些诉讼称,包括强生婴儿爽身粉在内的滑石粉产品可能含有石棉,并会导致卵巢癌和间皮瘤等癌症。 原告胜诉的记录好坏参半,其中包括22名患有卵巢癌的女性获得21亿元的天价赔偿。上诉法院维持了这一判决,最高法院拒绝对其进行复审。 强生最近也成功将一些对其不利的案件撤销,包括同一家新泽西上诉法院撤销的1.17亿元裁决和纽约法院撤销的1.2亿元裁决。 强生再次胜诉之际,一家联邦上诉法院7月份驳回了该公司第二次试图将全国“爽身粉致癌”诉讼转移至破产法庭的策略,该公司提议向成千上万原告支付至少89亿元。 (编辑:陈晓默) |