用ChatGPT写法律文书 两位律师被纽约法官惩罚
摘要: 美国中文网报道 周四，纽约一名联邦法官对提交由人工智能工具 ChatGPT 撰写的法律文书的律师进行了惩罚。该文书引用了不存在的法院意见，还有虚假引述。
美联社资料图 美国中文网报道 周四，纽约一名联邦法官对提交由人工智能工具 ChatGPT 撰写的法律文书的律师进行了惩罚。该文书引用了不存在的法院意见，还有虚假引述。 法官卡斯特（P. Kevin Castel） 表示，律师彼得•洛杜卡 (Peter LoDuca) 和史蒂文•施瓦茨 (Steven Schwartz) 在3月份提交了一份人工智能撰写的法律文书。卡斯特说，两位律师“放弃了自己的责任”。在提出对文书的质疑之后，两人“继续坚持虚假意见”。 卡斯特责令洛杜卡和施瓦茨以及他们的律师事务所Levidow, Levidow & Oberman分别支付5千元的罚款。 卡斯特尔在曼哈顿联邦地方法院的命令中写道：“法院不会要求他们道歉，因为被迫的道歉不是真诚的道歉。任何道歉的决定都由当事人决定。” 周四，法官在另一项命令中批准了该案的被告阿维安卡航空公司（Avianca）的动议，驳回罗伯托•马塔提起的诉讼。马塔声称，他的膝盖在2019年8月从萨尔瓦多飞往纽约的航班上受到重伤，因为被一个金属托盘撞到。 卡斯特表示，马塔的诉讼是在《蒙特利尔公约》（Montreal Convention）规定的两年诉讼窗口期满后提起的，该窗口允许与国际航空旅行相关的法律索赔。卡斯特表示，如果律师们“坦白”使用了人工智能撰写文书，他可能就不会惩罚他们。 但卡斯特表示，在阿维安卡的律师提出对文书的质疑指出，两位律师极力辩护，对文书及其内容做出了虚假和误导性的陈述，表现出了“恶意”。 “在研究和起草法庭文书时，优秀的律师会适当地从初级律师、法学院学生、合同律师、法律百科全书和Westlaw和LexisNexis等数据库中获得帮助，”卡斯特写道。 卡斯特还写道：“技术进步是司空见惯的，使用可靠的人工智能工具提供帮助并没有本质上的不当之处。但现有规则对律师施加了把关作用，以确保他们提交的文书的准确性。” （编辑：张月如） |
»
发表对《用ChatGPT写法律文书 两位律师被纽约法官惩罚》的评论
- 今又是《往事如烟之老友记：家承的计较》
- 中国在美国供应链上从第一退居第三
- 纽约记忆—法拉盛侨团的起落
- 中国有多少产品高度依赖西方的供应？
- 纽约记忆—华人参政
- “日式拉面馆”为什么在美国如此红火？
- 美国对中国投资的“小院子、高围栏”
- 拼图、蓝图！（笨小孩的世界之一百九十七。）
- 美国对乌克兰战争怀疑看法开始上升
- 鸡缸杯，看起来像个鸡肝碗
- 乌军开始在前线使用美制“集束炸弹”
- 麻生太郎称日本要有决心为台湾动武
- 这个犹太家族，将生意做到了大清国上海
- 中国参加吉达和平会议成为最大亮点
- 领悟！（笨小孩的世界之一百九十六。）
- 双城游记 维约姆提琴工作坊
- 中方谴责俄罗斯对中国公民野蛮执法
- 【品画读文】带您了解画家的精神世界
- 日本失落的20年和“资产负债表”理论
- 乌克兰国产大型军用无人机大显身手
- 双城游记 老字号糕点店
- 超强台风“杜苏芮”施孽北京令人震惊
