美联社资料图 美国中文网报道 据媒体周五报道,《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)在过去几天开始向不再给该出版物提交排名数据的精英法学院进行反击。 去年秋天,耶鲁大学、哈佛大学和其他精英法学院宣布它们将不再参与该出版物的学校排名。该出版物指责这些学校试图逃避对学生录取和成绩的责任,并将它们的反抗与最高法院即将作出的可能终止平权行动的裁决联系起来。 《美国新闻与世界报道》执行主席兼首席执行官埃里克·格特勒(Eric J. Gertler)周二在一篇评论文章中写道:“一些法学院院长已经在探索通过减少对考试成绩和对成绩的重视来规避任何限制性裁决。” 媒体称这场争议表明《美国新闻与世界报道》不会回避精英法学院不再参与排名的事情,而是将大力捍卫其排名。该排名受到许多大学的批评,但得到学生家长的欢迎。 周三,哈佛大学法学院(Harvard Law School)就《美国新闻与世界报道》的排名举行了一次会议。在会议上,主旨发言人、教育部长米格尔·卡多纳(Miguel Cardona)抨击了该出版物。他说:“是时候停止对《美国新闻与世界报道》的排名虚假崇拜了,是时候专注于真正重要的事情,如价值传递和追求进步。” 会议当天早上,《美国新闻与世界报道》在《波士顿环球报》上刊登了整版广告,对此作出了回应。在一封致卡多纳的公开信中,该出版物为排名进行了辩护,并呼吁法学院公布更多数据。它讽刺了获得法律学位的高昂成本,称:“随着学费不断飙升,学生们需要可靠的信息来指导他们的决策过程。” 去年11月,耶鲁大学法学院宣布退出《美国新闻与世界报道》颇具影响力的最佳法学院排名。原因是该排名过于关注成绩和考试分数,而对招收低收入家庭的学生或鼓励从事低薪的法律公共服务工作的重视不够。 另外去年夏天,哥伦比亚大学宣布不再参与US News的大学综合排名,并表示正在审查自己的数据。此前该校的一名数学系教授对该数据的准确性提出了质疑。该大学最终承认,其一些数据包括班级规模和在该领域拥有最高学位的教员的百分比都是不准确的。 (编辑:张月如) |