纽约州就新限枪法裁决提出上诉 要求维持严格条款不变
摘要: 美国中文网综合报道 周一，纽约州官员要求联邦上诉法院维持州限枪法不变，同时官员们对一名法官的裁定提出上诉，该判决称限枪法的关键条款违反了宪法第二修正案。上周，一名联邦法官暂时阻止了一项纽约法律的关键部分，该法律实施了新的枪支许可要求，并禁止 ...
美国中文网综合报道 周一，纽约州官员要求联邦上诉法院维持州限枪法不变，同时官员们对一名法官的裁定提出上诉，该判决称限枪法的关键条款违反了宪法第二修正案。 上周，一名联邦法官暂时阻止了一项纽约法律的关键部分，该法律实施了新的枪支许可要求，并禁止在时报广场等某些敏感地点使用枪支。 “公众安全可能受到无法挽回的伤害，以及监管混乱的可能性所带来的严重风险，使我们有必要立即上诉。”纽约州总检察长詹乐霞对位于纽约的美国第二巡回上诉法院表示。“正如数据所证实的，更多的人在更多的地方携带更多的枪支，导致更多的犯罪、暴力和谋杀。” 美国地区法官格伦·苏达比上周四暂时阻止了纽约州法律《隐蔽携带枪支改进法》的关键部分生效。 苏达比说，该法律的一些更高的许可要求和特定地点的禁令——包括禁止在时报广场、公共交通工具和体育场馆携带枪支的要求太过严格。 但苏达比将他的决定推迟了三个工作日生效，以便让纽约官员有机会向第二巡回法院寻求上诉。 这场争端的起因是美国拥枪者协会对纽约州的限枪法提出了法律挑战。今年夏天，在最高法院做出里程碑式的裁决后，纽约州颁布了该限枪法。最高法院的裁决将第二修正案解释为广义上保护在公共场合携带枪支自卫的权利。 与此同时，最高法院裁定，可以在某些“敏感地点”限制枪支，但这一语境基本上没有定义。 作为回应，纽约州在7月通过了一项法律，将在机场、宗教场所、时报广场和其他场所隐蔽携带枪支定为犯罪，并实施了新的许可要求，这引发了法律挑战。 苏达比在上周的裁决中说，纽约官员未能在法律上证明在公共交通、时报广场以及剧院、体育场、音乐会和酒吧等娱乐场所实施枪支限制的合理性。他还认定，新法律制定的一些许可要求，包括要求枪支申请人披露他们的社交媒体活动，是违宪的。 （编辑：孙汐濛） |
»
发表对《纽约州就新限枪法裁决提出上诉 要求维持严格条款不变》的评论
- 全面爆发：美国对中国的“芯片战争”
- 法拉盛图书官今昔
- 乌克兰战情：克里米亚大桥被炸毁！
- 极端情况下美国可能炸毁《台积电》？
- 《大疆公司》被列入国防部“黑名单”
- 今又是《秋及》
- 远亲不近邻
- 黄英贤不让澳洲在外交上充当“配角”
- 美国将对中国实施芯片全面出口管制
- 印度超过英国成为世界第五大经济体
- 美国向乌克兰加倍提供“海马斯”导弹
- 世界首富马斯克的“俄、乌和平”建议
- 巴西总统选举会不会演变成一场内战？
- 乌克兰战情：普京能否扭转战场劣势？
- 做一个与人为善的人
- 刘强东涉嫌性侵案原来是一场“误会”
- 重要进展：乌军收复东部重镇“莱曼”
- 今天巴西大选，为什么拜登感到紧张？
- 今又是《鸡零鸭碎之一一五：念之想》
- 欧洲国家对武力支援台湾持谨慎态度
- 邮轮日记
- 纽约王寅--礼赞祖国您的生日
