美联社 美国中文网报道 欧盟因俄罗斯入侵乌克兰而禁止所有俄罗斯游客签证的提议,在欧洲各国引发了一场关于道德、合法性、集体罪责的辩论。 一些国家,比如爱沙尼亚,已经开始实施自己的禁令,取消一些签证,拒绝俄罗斯游客入境。其他国家,比如德国,则认为全面禁止将伤害反对普京及其战争的俄罗斯人。还有一些人说,欧盟不能在这个问题上表现出分歧,需要拿出一个共识政策。 欧盟现任主席国捷克政府将在本月底向各国外长提出这一建议,进一步加剧了这场辩论。 该想法最初由乌克兰总统泽伦斯基提出。《纽约时报》周六的报道称,该提议除了引发的法律和道德问题之外,还有一个更实际的问题:它是否会像支持者所说的那样,让俄罗斯人明白普京挑起的战争的代价;或者会产生相反的效果,会对立和疏远俄罗斯人,同时强化普京关于西方正试图摧毁俄罗斯的说法。 立陶宛外交部长兰兹贝吉斯认为,如果反对战争的俄罗斯人被迫留在国内,他们可以帮助实现变革。但民调显示,这场战争在大多数俄罗斯人中很受欢迎,他们通常从国家媒体获取新闻。 德国总理朔尔茨周一批评了这一提议,称“这是普京的战争,不是俄罗斯人的战争。对我们来说,重要的是要明白,有很多人想逃离俄罗斯,因为他们不赞同俄罗斯政权。” 禁令可能面临法律挑战。维也纳中欧大学的客座教授莎拉•甘蒂(Sarah Ganty)认为,根据欧盟法律,全面禁止将是非法的。法国前驻美国和联合国大使热拉尔•阿罗(Géra rd Araud)则断言,“集体惩罚违反国际法”,该禁令“没有现实的、可实现的目标”。 他补充说:“随意惩罚无辜的个人是违反欧洲价值观的,这并不是因为对方不尊重任何价值观,我们就应该忘记自己的价值观。” 一些支持禁令的人认为,欧盟基本上已经用尽了对俄罗斯和普京的新制裁。在华盛顿的配合下,对科技和银行业的限制严重损害了俄罗斯的经济,西方正在外交上孤立俄罗斯。 俄罗斯官方媒体对此予以嘲讽。在周一的“60分钟”节目中,主持人奥尔加•斯卡贝耶娃(Olga Skabeyeva)表示,欧洲已经从孤立俄罗斯转向孤立所有俄罗斯人。 爱沙尼亚已经取消了许多发给俄罗斯人的申根签证,并停止发放大多数新签证。但根据申根规则,该国不能阻止持有其他申根国家颁发的签证的俄罗斯人从陆路进入爱沙尼亚。 拉脱维亚和芬兰最近加强了对俄罗斯人的限制,芬兰将向俄罗斯人发放的签证减少了90%,每天只有100个。立陶宛和捷克共和国已暂停向大多数俄罗斯人发放签证。 泽伦斯基说,俄罗斯人“应该活在自己的世界里,直到他们改变自己的理念。”乌克兰外交部长库莱巴直言不讳地表达了该国的立场。他本月表示,俄罗斯人“必须被剥夺跨越国际边界的权利,直到他们学会尊重边界。” (编辑:张月如) |