美联社资料图 美国中文网综合报道 纽约州一家上诉法院周四裁定,前总统川普必须在对其商业行为的民事调查中提交宣誓证词。 纽约州初审法院上诉庭的一个由四名法官组成的小组维持了法官恩戈龙(Arthur Engoron) 在2月17日的裁决,要求川普和他的长子小川普及女儿伊万卡在总检察长詹乐霞(Letitia James)的调查中作证。 川普就此上诉,试图推翻这一裁决。他的律师辩称,命令川普一家作证侵犯了他们的宪法权利,因为他们的证词可能会被用于一同进行的刑事调查。 由四名法官组成的小组写道:“刑事调查的存在与民事调查发现相关事实并不矛盾,在这种情况下,当事人可以行使不自证其罪的特权。”他们指的是宪法第五修正案中反对自证其罪的权利。 川普仍可以就这一裁决向纽约州最高法院提起上诉。 民主党人詹乐霞表示,她的调查发现了证据,表明川普的公司川普集团利用对高尔夫球场和摩天大楼等资产的“欺诈性或误导性”估值来获得贷款和税收优惠。 在恩戈龙2月17日做出裁决之前的一场听证会上,川普的律师辩称,让前总统参加民事取证是试图绕过州法的不当尝试,纽约州法律禁止检察官在不给予豁免权的情况下传唤某人在刑事大陪审团面前作证。 总检察长办公室的一名律师告诉恩戈龙,民事和刑事调查同时进行并不罕见,恩戈龙最终驳回了川普律师的要求,允许民事调查继续。 去年夏天,在詹乐霞民事调查中发现的证据的推动下,曼哈顿地检官办公室指控川普集团及其长期担任财务主管韦塞尔伯格 (Allen Weisselberg) 涉嫌税务欺诈,声称他收取了超过 170万元的账外补偿。韦塞尔伯格和川普集团均未认罪。 (编辑:陈晓默) |