水牛城枪手自称恐怖分子但执法人员不这样认为 原因在于
摘要: 美国中文网报道 据NBC周四报道，水牛城枪击案主犯根德隆虽然自己在一份事先准备好的声明中称袭击是恐怖主义行为，但联邦当局仍不愿称之为国内恐怖主义行为。
美联社 美国中文网报道 据NBC周四报道，水牛城枪击案主犯根德隆虽然在一份事先准备好的声明中称袭击是恐怖主义行为，但联邦当局仍不愿称之为国内恐怖主义行为。 这篇报道认为，主要原因是国内恐怖主义并不是一个独立的罪名。 前联邦调查局特工、联邦调查署特工协会负责人托马斯•奥康纳(Thomas O’Connor)解释说，“事实是，虽然美国法典定义了‘国内恐怖主义’一词，但目前这个说法并没有附加任何惩罚措施。 因此，根据联邦法律，‘国内恐怖主义’本身并不是罪名。” 司法部长加兰在上周六的一份声明中说，司法部正在根据“仇恨犯罪和种族主义激发的暴力极端主义”调查水牛城枪击案。 在周一晚间的一份声明中，联邦调查局局长克里斯托弗•雷表达了同样的观点，称水牛城枪击案是“有针对性的袭击、仇恨犯罪和种族主义的暴力极端主义行为”。 拜登周二称水牛城枪击案为“恐怖主义”，其他知名政治人物也这样认为。 但是，执法人员使用的措辞将继续影响民众如何看待这次袭击。联邦执法官员之所以不称之为恐怖主义行为，原因之一是因为他们不能这样指控。 没有一部联邦法令规定由国内意识形态引发的恐怖主义行为是非法的。虽然联邦法律包括国内恐怖主义的定义，在被告被定罪后，检察官可以在国内恐怖分子案件中寻求加重量刑，但国内恐怖袭击并不是一项独立的联邦罪行。 如果司法部按照此前几宗类似案件从处理，水牛城枪击案嫌疑人很可能面临联邦仇恨罪指控。这些案件包括2015年南卡查尔斯顿一名白人枪击9名非裔教徒；2018年一名男子在匹兹堡犹太教堂枪杀11人；2019年一名白人男子在得州一家沃尔玛针对西裔枪击，造成23人死亡。 （编辑：张月如） |
»
发表对《水牛城枪手自称恐怖分子但执法人员不这样认为 原因在于》的评论
- “四方安全对话”开会前夕的汹涌暗潮
- 挑战我的文心！（笨小孩的世界之一百五十三。）
- 马里乌波尔的乌克兰守军向俄军投降
- 土耳其为何反对芬兰和瑞典加入北约？
- 点赞金正恩针对奥密克戎的抗疫办法
- 美国疫情：高危风险区在迅速增加中
- 美国东盟特别峰会推动印太经济框架
- 代表美国参加尹锡悦就职典礼的是他？
- 五月的这一天！（笨小孩的世界之一百五十二。）
- 乌克兰战情：出现乌军开始反攻迹象
- 美国又玩政治操弄挑衅中国忍耐底线
- 纽约的玉兰花！（笨小孩的世界之一百五十一。）
- 时隔36年马科斯家族重新掌权菲律宾
- 美媒：中国科技公司低调退出俄市场
- 美国疫情：新的疫情高峰期又开始了
- “胜利日”俄罗斯驻波兰大使被泼红漆
- 母亲节快乐
- 卢卡申科承认俄罗斯深陷乌克兰泥潭
- “胜利日”普京能宣布胜利吗？
- 【七绝】那不勒斯栈桥放歌
- 今又是《洋盘说股市之十三：凄惨惨，乱哄哄》
- 日本与英国要把“北约”延伸到亚洲来
