“组测试”运作方法 在一个较小的规模上,美国已经尝试了一种针对新型冠状病毒的“组测试”版本,用于内布拉斯加州的一项研究,该研究已于上个月发表在《美国临床病理学杂志》(American Journal of Clinical Pathology)上。 该研究总共使用了几十个标本,然后将几个样品分组在一起。然后,使用测试检查整个组是否为阳性。如果是,则对单个样本进行其他测试,以尝试识别出异常的样本。 但是,如果结果为阴性,则表明改组中的每个样本都不含病毒,整个过程仅需进行一次测试即可。 在内布拉斯加州的研究中,研究人员确定将5个样本混合在一起是正确的单位,并表示使用这种方法效率提高不少,减少了约57%的样本使用量。 “小组测试将减少确定谁是阳性或阴性所需的测试数量”,内布拉斯加林肯大学(University of Nebraska-Lincoln)统计系教授,比尔德(Chris Bilder)对ABC说。 克里寇夫提出的更大全国范围的测试在康奈尔大学数据科学家弗雷泽(Peter Frazier)尚未发布的白皮书中进行了更详细的描述—“整个家庭都会将自己的混合样本寄到实验室”。 然后将样本与约60个其他家庭混合在一起,组成一个更大的群体。总共约有4000个家庭(每组60个)将使用约120个测试套件同时进行测试。 如果一组呈现阴性,则该组中的所有60个家庭都可以清除。 通过使用一些数学概率计算并比较测试呈现阳性群组,并有可能确定哪个特定家庭最有可能是阳性的。然后,卫生部门会鼓励这些家庭自我隔离至少两周。 该系统的研究人员声称可以一次使用大约120次测试对大约10,000人进行检测,而仅占是目前每个人单独测试所需的测试套件数量的一小部分。 为了在全国范围内实施该想法,研究人员估计,美国至少需要每月进行大约600万次测试。根据公开的追踪数据,美国在本月初的一周内进行了约200万次测试,而研究人员说这是可以克服的障碍。在最初的大规模测试之后,可以在较小规模上进行故障点的其他测试。 弗雷泽博士还说,该方法以及有效的联系人追踪功能,可以提供“使每个人重返工作岗位并返回工作地点的能力”,并通过此测试方法或多或少地“为恢复正常经济提供帮助”。 弗雷泽还说,他在康奈尔大学的一些在人口医学,分子生物学以及动物医学方面的学术人员正在研究如何在大学中使用小组测试。 |