这项测试依赖于一个多步骤的方案,医务人员要用棉签从一个人的鼻腔或咽喉处收集粘液样本,样本放在密封容器内然后送到实验室。 在实验室里,核酸从样本中提取出来,与各种化学试剂溶液一起放入一个小试管,其中包括一种酶,它可以将病毒RNA转化成DNA。 一旦DNA被制造出来,部分溶液被转移到微小的塑料杯中,其中含有额外的试剂,以帮助检测病毒是否存在。这些杯子被放入PCR仪中,该过程旨在复制和扩增冠状病毒基因组的目标区域。如果病毒在原始样本中存在,就会释放出一种可检测到的荧光染料。 CDC为每个检测盒的三个组件提供了大部分必要的材料。但是当这些设备开始使用试剂盒来分析阴性对照样本时,这些测试错误地发出了新型冠状病毒存在的信号。 有经验的科学家指出了几种可能性,包括对一个封闭区域的消毒不足,在那里技术人员可能使用了合成的新型冠状病毒材料。对可重复使用的实验室设备的不当处理也会污染试剂。 这名资深科学家和其他人说,广泛存在的误报指向了一个核心污染源——疾病控制和预防中心的试剂盒的制造和组装。 熟悉试剂盒测试时情况的人士也表示,污染水平似乎很低。例如,他们说,错误的信号是在分子测试进行了34到36次之后才出现的。检测通常在25到30个循环中进行,在这个循环中,所有的测试成分都在160到204度之间加热、冷却和再加热。 “在已知的阴性样本中,三个(片段)中的两个是阴性的,但第三个片段有阳性反应,”一个州立实验室的监督科学家说,该实验室的泛冠状病毒片段出现了假阳性结果。 知情人士说,在CDC组装试剂盒的实验室里,即使是一点点类似冠状病毒的物质也可能导致了污染。 他和其他科学家说,在疾病控制和预防中心分发试剂盒之前,严格的验证和记录应该就已经发现了污染。 CDC的实验室标准是基于联邦临床实验室改进修正案。这些协议旨在捕获制造过程中的错误,建立纠正措施,并确保科学家对他们的工作保持详尽的记录。 “我的问题是CDC的监督在哪里?”一位前疾控中心实验室主任说。“一个称职的实验室不会有这个问题。我真不明白这些试剂盒怎么制造出来的,怎么没发现问题。” 在2月12日的新闻发布会上,梅索尼耶提到了困扰公共卫生实验室的未指明的“问题”。当时,大多数美国诊所和医院仍然无法检测新型冠状病毒。 梅索尼耶在接受记者电话采访时表示:“一些州发现了一些不确定的实验室结果。” 她说,疾控中心的目标是确保“实验室的结果是正确的。我们有多层次的质量控制来检测类似的问题。”“我们正在调查所有这些问题,以了解哪里出了问题,并防止同样的事情在未来发生。” 在公共卫生实验室,官员们努力找出问题所在。一些实验室认为,在没有第三个组件的情况下,测试也能工作。但是根据CDC的紧急指示,卫生官员不得不按照测试的设计使用该测试。 根据CDC的数据,截至2月23日,感染该病毒的美国人已攀升至53人,遍及六个州。 |