首页 › 社会 › 查看内容

司法部递交上诉文件力挺推翻哈佛歧视案判决

时间: 2020-2-28 15:05| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 对于2014年学生公平录取组织（Students for Fair Admissions）状告哈佛大学歧视亚裔申请者一案,本周二司法部要求联邦上诉法院推翻该案的判决，2019年10月波士顿联邦法院曾判决哈佛胜诉，该案法官认为哈佛在录取过程中没有歧视亚裔申请者。 ... ... ...

美国中文网记者李州波士顿报道对于2014年学生公平录取组织（Students for Fair Admissions）状告哈佛大学歧视亚裔申请者一案，本周二司法部要求联邦上诉法院推翻该案的判决，2019年10月波士顿联邦法院曾判决哈佛胜诉，该案法官认为哈佛在录取过程中没有歧视亚裔申请者。

司法部发布对支持学生公平录取组织上诉的回应

在上周学生公平录取组织递交上诉书一周后，司法部助理律师律师Eric S. Dreiband 与其他三位司法部官员一同向联邦上诉法院提交了一份法庭摘要（Brief），以支持原告学生公平录取组织。

该摘要称，波士顿联邦法院法官在决定哈佛在录取过程中是否使用种族因素时，没有对其进行严格的审查。另外，摘要还支持学生公平录取组织指控哈佛在录取时实施“种族平衡”，系统性惩罚亚裔申请者。

司法部认为哈佛在录取学生的过程中，广泛地运用种族因素违反了民权法和最高法庭的判例。

虽然最高法院表明，获得联邦资金的大学可以在某些特定的情况下考虑种族因素，但法院发现，哈佛在很多方面都考虑种族因素，以达到“种族平衡”。其中，超过三分之一的西裔学生和超过一半的非裔学生是不应该被录取的，而这些学生被录取是在“牺牲”亚裔学生的基础上。即便如此，该案法官仍判决哈佛没有歧视亚裔学生。

摘要上指出，哈佛在给亚裔学生的“个人评分”（personal rating）往往低于其他族裔，比如认为亚裔学生与其他族裔相比，不够诚信、不够自信、不够具有领导力等，这些结论哈佛并没有解释原因，因此司法部敦促法院驳回之前的判决。

司法部官员还称，该部对此案有兴趣，原因是因为司法部有责任打击歧视，及审查从联邦政府获得资助的组织。联邦政府要求任何公共住所、场所、投票、教育和职业都禁止种族歧视。美国政府每年会拨款数十亿元的联邦扶持资金，因此联邦政府要确保这些获得资助的受益者没有进行种族歧视。

哈佛每年会获得数百万的联邦拨款，并且同意遵循民权法中的禁止在种族、肤色和国籍上对任何人进行种族歧视。目前司法部对于哈佛是否涉嫌歧视还在调查中。

除了司法部，目前包括亚裔教育联盟、亚裔合法基金会等300多个亚裔组织也向法院递交了支持学生公平录取组织的摘要。

哈佛大学发言人拒绝评论司法部提交的摘要。

哈佛将需在5月14日之前提交此上诉案的摘要。

司法部递交上诉文件 力挺推翻哈佛歧视案判决