气候变化怎样改变我们的生活

少数族裔媒体服务中心 (Ethnic Media Services) 于 9月 15 日组织了新闻发布会,  关注 ” 气候变化是怎样的改变我们的生活 ” 。今年美国和世界各地, 都发生了极端天气事件。 气候变化带来的不仅仅是气温升高和天气模式改变：它有可能改变我们的生活方式、工作方式，甚至我们的信仰。在这次的简报会上，探讨了气候变化更深层、更持久的潜在影响,  社会影响, 公众的反应,  我们深度两极分化的政治,  越来越受到气候的影响。

科罗拉多州丹佛市气候影响实验室副主任, Hannah Hess 指出, 减少排放的财务成本会带来社会成本，她说，“ 要求政策制定者将资源从我们非常关心的其他目标上转移出来，比如扩大经济适用房、 或投资我们的教育系统。总体任务是评估汽车尾气排放等政策的新限制给社会带来的好处，并权衡这些政策对汽车行业的成本, 以及执行新规则的成本等。从长远来看,  不减少排放的社会成本将更加突出，气候影响实验室对 2099 年全球 GDP 与气候相关死亡率的预测表明，最严重的成本是健康成本。例如虽然到 2039 年死亡率成本预计将占加州 GDP 的 1%，但如果高排放持续到 2099 年，加州某些地区的这一数字预计将达到至少 5%。另一个例子，佛罗里达州奥兰多市的高温预测,  从 1986 年到 2005 年，该市大约有三周的时间, 温度超过 95 华氏度, 到本世纪中叶, 看起来会持续 55 天, 也就是近两个月的极端高温。这些温度会加剧呼吸系统疾病和心血管疾病, 并可能与药物相互作用。如果我们不能扭转气候变化,  最重要、最大规模的后果,  就是生命损失。与没有气候变化的未来世界相比，奥兰多气温升高导致每 10 万人中 19 人的死亡率增加。 这比车祸更致命，如今美国车祸死亡率为每 10 万人中 14 人。”

加州大学洛杉矶分校 Luskin Center for Innovation 教务主任, Megan Mullin, 在阐述这种政治两极分化时表示, “ 分歧是美国气候变化政治最重要的特征。在党派分歧严重两极分化的美国, 没有什么问题比气候变化, 更能导致民主党和共和党之间的分歧, 而且随着对气候变化的影响加剧, 这种差距也在扩大。这种差距的影响, 正在发生变化：党派分歧不再像几十年来那样转化为政治僵局，当时多数联盟的可能性, 在很大程度上没有实际意义，而且民主党总统在任时的行动, 就会被他们的共和党继任者推翻。造成这一变化的原因之一是, 民主党本身对气候行动更加一致的支持, 这导致蓝州采取了更大胆的政策。联邦层面目前的例子, 包括《减少通货膨胀法案》和缓解气候变化的历史性投资水平。清洁能源扩张的未来, 可能会在共和党州, 因为美国 38% 的清洁能源产能, 位于爱荷华州、堪萨斯州、俄克拉荷马州和德克萨斯州。共和党人比民主党人更容易受到气候变化的影响。 因此即使是口头否认气候变化的共和党领导人, 例如佛罗里达州州长, 也在对湿地和清洁水, 进行历史性投资以防止洪水。此外支持和反对更强有力的气候政策之间的党派之争, 无论是跨党派还是共和党内部, 越来越多地是代际差异, 而不是政治差异的问题, 各个政治派别中的年轻美国人, 比老一辈更有可能表达对应对气候变化的兴趣。”

纽约市气候博物馆高级展览助理 Anais Reyes 分享了美国跨社会支持气候政策的基本观点。她援引耶鲁大学和乔治梅森大学 2020 年的一项研究称，66% 的美国人担心气候变化，但只有五分之一的人,  经常听到人们谈论气候变化，从而造成了 “研究人员所说的’沉默螺旋’。导致无所作为的反馈循环。三分之二的美国人, 表示政府在应对气候变化方面做得太少，但这并不是绝对多数。在气候变化方面，这种虚假的社会现实使我们无法谈论各种规模的解决方案。我们使用艺术作为切入点, 来刺激这种对话, 将人们与这种行动联系起来, 摆脱绝望转向动力。” 她引用了视觉艺术家 David Opdyke 于 2022 年 10 月至 2023 年 4 月举办的展览 “有一天，这一切” 中的互动贴纸墙, 作为博物馆如何反驳沉默螺旋的最新例子：“ 每张贴纸, 都是贴上不同行动的标签, 比如投票或与朋友谈论气候行动, 人们写下最能引起共鸣的行动, 并将其贴在墙上。到最后我们已经有数千张贴纸, 贴满了博物馆的其他部分, 你可以看到每个人对气候行动的个人承诺, 如何产生集体的、倍增的影响。”

加州大学洛杉矶分校环境与可持续发展研究所兼职助理教授,  Jon Christensen 表示，随着气候变化正在改变我们的环境，我们也在改变我们看待这一变化以及理解自己与之相关的方式。他以黑死病为例说道, “ 人们对自然灾害的看法, 会随着时间的推移而改变，14 世纪黑死病在欧洲夺去了 2500 万人的生命，许多人认为这是一种正义的惩罚来自愤怒的上帝。 气候变化及其影响, 也越来越不再被视为自然灾害, 而是大自然对我们罪恶的正义惩罚。气候变化的概念,  不仅仅涉及该短语所标记的物理过程，而且像其他概念一样，也由我们自己的叙述和价值观、我们讲述的关于世界和我们自己的故事决定, 这些故事构成了我们的身份。” 他引用了加州前州长Jerry Brown 的话，他说, “ 指出持续的干旱, 是人们在社区和生活中, 可以看到和感受到的事情。通过这些要求人们采取行动, 将城市用水节约 20%, 人们也这样做了。” 他指出一个人在气候政策上的立场, 对于整体政治身份, 具有独特的中心地位, 相信气候变化的人, 和不相信气候变化的人, 之间的严重两极分化, 归因于公共关系活动故意制造的怀疑。

Hannah Hess, Associate Director, Climate Impact Lab