美国中文网报道 美国“政治”网站周一报道称,泄露的初步多数意见草案表明,最高法院将投票推翻在全国范围内使堕胎合法化的罗诉韦德案裁决。 在保守派大法官占多数的最高法院发生史无前例的泄密事件,引发轩然大波,尤其是法院以对其内部审议保密而自豪。 路透社称,无法证实该草案的真实性。最高法院和白宫拒绝置评。 据报道,保守派大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito)在2月10日的意见草案中写道:“罗诉韦德案裁决从一开始就大错特错。” 根据阿利托的意见,法院认为罗诉韦德案中允许在胎儿具有母体外存活性之前进行堕胎的判决是错误的,因为美国宪法没有具体提及堕胎权。 这一消息是在中期选举前6个多月传出的,今年中期选举将决定民主党在总统拜登的未来两年任期内是否在美国国会中占据微弱的多数席位。 堕胎是美国政治中最具分裂性的问题之一,已经持续了近半个世纪。 报道补充说,其他四名共和党总统提名的大法官克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特在大法官之间举行的会议上与阿利托一起投票。 口头辩论后,大法官进行初步投票,此后按多数意见撰写草案。然后在法官之间传阅。 有时,在最初的投票和公布的裁决之间,可能会发生变化。裁决只有在法院公布后才是最终裁决。 在推特上的一篇文章中,经常在法庭上辩论的律师尼尔卡蒂尔说,如果报道是准确的,那将是“最高法院有史以来的第一次重大泄密”。 在保守派占据6比3席位优势的最高法院去年12月听取了关于密西西比州试图恢复从怀孕15周开始禁止堕胎的口头辩论,该法案被下级法院阻止。 根据口头辩论,多数人倾向于支持密西西比州的堕胎禁令,并且可能有五票可以推翻罗诉韦德案裁决。 罗诉韦德案裁决承认,美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的权利。 基督教保守派和许多共和党官员长期以来一直试图推翻它。 如果罗诉韦德案裁决被推翻,堕胎在一些州可能仍然合法。目前有十几个州制定了保护堕胎权的法律。近年来,许多共和党领导的州无视罗诉韦德案裁决先例,通过了各种堕胎限制。 共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)在没有证据的情况下表示,泄密很可能来自法庭内部的自由派。 “法官们不能屈服于这种破坏程序的企图。要坚强,”霍利在推特上说。 |