关注格拉斯哥会议 - 解决气候差距

少数族裔媒体服务中心（Ethnic Media Services) 于11月19 日主办记者会, 议题关注 ” 格拉斯哥的教训 - 气候变化需要解决气候差距 ”,  参与的讨论者如下:

Ramon Cruz Diaz, Sierra Club 董事会主席，他是该环保组织的第一位拉丁裔主席，并强调在环境问题上的公正与公平。

Alex de Sherbinin 气候迁移方面的专家, 是哥伦比亚气候学院及其地球研究所国际地球科学信息网络中心 (CIESIN) 科学应用副主任兼研究科学家。

Dana Johnson，WE ACT 环境正义战略和联邦政策高级总监。

在爱丁堡格拉斯哥举行的第 26 届联合国气候变化会议 (COP26) 刚结束，环境领导人和专家将研究这次会议取得了什么结果，在关于发达国家应做出承诺, 来阻止世界面临的环境和人类灾难, 有关一些重要的议题方面仍存有分歧。美国和欧盟在缔约方会议期间最大的批评之一, 是他们决定阻止发展中国家为其在气候变化中的作用所造成的损失和损害承担责任的要求。同时随着全球移民与气候难民的问题逐渐显现，这些缺乏资源的国家,  事实上可能只会加速气候变化的步伐，而不是逆转它。

塞拉俱乐部董事会主席、首位担任该职位的拉丁裔主席,  拉蒙·克鲁兹·迪亚兹 (Ramon Cruz Diaz) 说,  “ 美国拥有一支全明星谈判团队，他们非常致力于谈判进程和推动巴黎协定的成功。关于森林砍伐的承诺、甲烷倡议以及发达国家承诺不为海外黄金项目提供任何公共资金的承诺, 皆取得了积极的成功。”

他补充说, “ 这些国家不想为气候变化框架公约 (UNFCCC) 承诺一些非常新的东西，因为我们在京都议定书下拥有的财政机制, 是为了支持和促进新技术, 不一定是为了什么更多的救灾。同时这次会议可能是撰写煤炭之书最后一章的开始。” 他指的是英国承诺逐步淘汰煤炭的使用，尽管印度和中国不愿尽其所能。

克鲁兹迪亚兹 (Cruz Diaz) 还称赞迈克·布隆伯格 (Mike Bloomberg) 领导的关闭美国一半以上燃煤电厂的运动是一项突破，布隆伯格作为联合国气候解决方案特使来到格拉斯哥。众议院最近通过的“重建更好”法案, 正朝着这个方向迈出了一步，拨款 5550 亿美元用于转换为可再生能源，旨在到 2030 年将温室气体排放量减少一半。在参议院批准之前，该法案还促进环境正义与正义 40 倡议，这将使最弱势社区获得 40% 的减少碳足迹的好处。对于环境正义运动而言，考虑到气候变化对低收入有色人种社区的影响，这些步骤微不足道。

哥伦比亚气候学院及其地球研究所科学应用副主任兼国际地球科学信息网络中心 (CIESIN) 高级研究科学家,  亚历克斯·德·谢尔比宁 (Alex de Sherbinin) 表示，环境危害因其位置和强度而影响流动性。随着气温升高，世界某些地区的宜居性, 面临风险达到前所未有的水平。他提到政府的应对能力是一个促成因素：例如他们是否拥有灾害管理机构、预警和风险管理系统，以及处理紧急情况的稳固医院网络。

另外根据由谢尔比宁为世界银行研究的报告指出，在依赖生态系统的社区中，那些依靠降雨、雨养农业和畜牧业的社区，必须改善他们的生计，使他们更能抵御气候的影响改变。他说，虽然经济因素仍然是移民的主要原因，但由于极端干旱或洪水导致农作物退化，从农村到城市的移民在很大程度上也受到气候变化的影响。专家认为，将全球温度升高限制在 1.5 摄氏度的目标 有点武断，因为我们已经看到全球变暖不到 1 摄氏度的巨大影响。他说, “ 朝着正确方向迈出的一步, 是向低收入国家提供补贴，以支持其减少碳排放。"

WE ACT 环境正义战略和联邦政策高级总监, 达娜约翰逊 (Dana Johnson) 说, “ 美国在没有一个可靠的计划, 以实现拜登总统的将环境正义嵌入联邦政府运作的承诺的情况下，就加入了第 26 届联合国气候变化大会, 确实让我们处于劣势。” 约翰逊批评化石燃料公司在 COP26 设有展馆，以谈论诸如生物质或绿色氢、碳捕获和封存等技术，她认为这些技术是 “ 错误的解决方案，扩大了我们对化石燃料的依赖，对解决遗留污染等破坏, 几乎无济于事。” 她也指出，估计到 2050 年, 发展中国家可能会有 48 至 2.16 亿人, 会为了气候而移民。

From left to right: Ramón Cruz, President of the National Board of Directors, Sierra Club; Alex de Sherbinin, Associate Director for Science Applications & Senior Research Scientist, Center for International Earth Science Information Network, Climate School, Columbia University; Dana Johnson,Senior Director of Strategy and Federal Policy, WE ACT for Environmental Justice