白人选民在竞选中压倒性地选择了唐纳德·特朗普,他们说,在新的美国,其他种族优先于自己的种族,他们感到被剥夺了选举权。
根据民意调查数据,五分之二的白人选民投票支持特朗普,这使民意测验家感到困惑,他们认为特朗普任职期间的政府记录会轻易将他赶下台。根据民意调查数据,将近45%受过大学教育的白人妇女也投票支持特朗普。
总共有7400万人投票支持特朗普,特朗普于12月12日在选举学院宣布赢得民主党竞争者乔·拜登(Joe Biden)的胜利后失去了连任,后者赢得了8100万票。
加州大学伯克利分校社会学教授霍奇希尔德 (Arlie Hochschild) 对特朗普进行了五年的调查。这位著名的社会学家谈到了她目前与阿巴拉契亚 (Appalachia) 蓝领工人的研究,阿巴拉契亚是一个非常低收入的地区,主要是肯塔基州东部 (Eastern Kentucky) 的白人农村地区。随着美国向更绿色能源的发展,煤炭开采业在该地区提供了大部分就业机会,其深度正在急剧下降。
在12月11日由少数族裔媒体服务中心组织的简报会上,霍奇希尔德说,特朗普选民的刻板印象是红色的“使美国再次伟大”的选民,拳头悬空。她想到的其他图像还包括密苏里州圣路易斯的马克和帕特里夏·麦克洛斯基(Patricia McCloskey),他们在六月的“黑人命也是命”抗议者游行时挥舞着枪支在屋外。 McCloskeys继续在共和党全国代表大会上发言。
但是在阿巴拉契亚,出现了另一种特朗普支持者:白人,他们认为自己在自己国家中是少数,因为他们在经济上黯然失色。
霍奇希尔德说:“他们实际上感到生活受到了不利于他们的控制。”他指出,这些选民很少能从福克斯新闻,CNN或MSNBC获得现实的照片。
“他们看到有色人种是新闻播音员。他们看到黑人足球明星和篮球明星获得数百万美元的交易来宣传广告。他们认为‘哇,他们是百万富翁或亿万富翁。天哪那些黑人真的领先一分。’”
她说:“有一种被排除在外的感觉,他们感到被自由文化殖民,这表明白人是坏人:他们是种族主义者。男人是坏人:他们是强奸犯。” 霍奇希尔德说:“他们感觉自己像一个正在下降的少数群体,他们觉得有色人种正在上升。”她指出了这种反常现象。
与白人选民相比,大多数黑人,拉丁裔,亚裔和美国原住民选民大幅度地拒绝了特朗普,并参加了选举,从而击败了现任总统。
加州大学(UC Irvine)政治学助理教授戴维·菲尼克斯(Davin Phoenix)认为,特朗普获得在大多数白人中间的持续支持, 是总统过去一直保持活跃的愤怒的“加倍”效应。他说:“特朗普已被规范化,特朗普支持者的精神或神话已被规范化,” 他指出,总统不仅在民族和族裔上,而且在性别,宗教和社会经济地位上使国家两极化。菲尼克斯说,分界线还有助于使民主派别彼此疏远。
尽管这次选举在过去120年中是总统选举中投票率最高的一次,但几乎所有合格选民中的一半(8500万人)没有参加关键选举。因此,南加州大学包容性民主中心的创始人和主任明迪·罗梅罗(Mindy Romero)指出,特朗普只获得了所有可能投票的31%,而拜登则获得了33%。罗梅罗说,那些投票的人并未反映出整个政体,并指出结果的选民往往更老,更富有,更白人,受过更多教育。罗梅罗说:“白人在选民中总是代表过多。”
甚至在以引以为傲的蓝色而自豪的加利福尼亚州,特朗普也累积了550万张选票,这是有史以来共和党总统候选人中最多的。罗梅罗指出,总体而言,特朗普在加利福尼亚州获得了47%的白人选票,而拜登获得了51%的白人选票。罗梅罗说:“许多在这次选举中反对特朗普的人, 无法理解为什么有人会投票支持那些贩运种族偏见的人。” 罗梅罗补充说,” 但特朗普的支持者并不认为他的行为是种族主义者。 他的言辞经过精心设计。 他为人们解释他的言论开辟了广阔的道路。”
这位研究人员说,白人选民和BIPOC选民正在用对比镜头观察局势。 她说,白人总体上不太可能认识到个人和制度形式的种族主义的存在,并指出了围绕明尼苏达州居民乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死的两极化意见,黑人被白人警察杀死。
罗梅罗对美国的未来抱有乐观的愿景。 “我们所有人都必须致力于为建立一个更好的美国,建立一个可及,真正包容的民主而战。”
From left to right: Arlie Russell Hochschild, Professor Emerita, Department of Sociology, U.C. Berkeley; Mindy Romero, Founder & Director, Center for Inclusive Democracy; Davin Phoenix, Assistant Professor of Political Science, UC Irvine |