首页 › 时政 › 查看内容

拒绝称斯诺登为“叛徒”引质疑加巴德提名受阻

时间: 2025-1-31 17:04| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 在周四的参议院情报委员会提名听证会上，国家情报总监（DNI）提名人加巴德（Tulsi Gabbard）因拒绝将前国家安全局（NSA）承包商斯诺登（Edward Snowden）称为“叛徒”，引发共和党参议员的强烈质疑。这一争议可能影响她的最终确认投票。 ...

美国中文网报道在周四的参议院情报委员会提名听证会上，国家情报总监（DNI）提名人加巴德（Tulsi Gabbard）因拒绝将前国家安全局（NSA）承包商斯诺登（Edward Snowden）称为“叛徒”，引发共和党参议员的强烈质疑。这一争议可能影响她的最终确认投票。

多位共和党参议员向加巴德施压，要求她明确承认斯诺登的泄密行为损害了美国国家安全。然而，加巴德始终未作直接回应，而是强调自己更关注未来，致力于防止类似事件再次发生。

听证会上，参议员兰克福德（James Lankford）直截了当地问加巴德，是否认为斯诺登是“叛徒”，并暗示如果她认同这一观点，情报委员会的成员会更支持她的提名。然而，加巴德避而不答，仅表示她专注于未来，避免重蹈覆辙。

兰克福德对此反应强烈，认为这并不是一个复杂的问题，而是一个“简单的事实”，即斯诺登窃取超过一百万份机密文件，并与俄罗斯政府共享，其中许多涉及军事和情报领域的敏感信息。

另一位参议员杨（Todd Young）同样不满加巴德的回答。他指出，国会众议院情报委员会的两党调查已经确认，斯诺登的泄密行为对美国国家安全造成了“巨大损害”，并让美国的对手获取了关键信息。

杨还质疑加巴德过去曾支持赦免斯诺登，并与佛州共和党众议员盖茨（Matt Gaetz）共同提出撤销斯诺登指控的立法。他表示：“当有人将敏感的军事技术或情报泄露给外国政府，我们应该严惩他们。斯诺登的行为明显符合这一点，但你却多次主张赦免他。”

面对参议员们的不断追问，加巴德的回应始终保持一致，她承认斯诺登“违反了法律”，但拒绝直接评价他的行为是否损害了国家安全，或是否构成叛国。

这一立场令部分共和党人担忧她是否适合领导美国情报界。参议院多数党领袖图恩（John Thune）在听取听证会汇报后表示，加巴德的表现“总体不错”，但承认部分参议员对她的回答并不满意。他补充道：“她需要处理和解决这些问题，我们拭目以待。”

参议员柯林斯（Susan Collins）则更关注加巴德对斯诺登的立场是否会影响未来政策。她强调，斯诺登的泄密行动暴露了情报来源和方法，直接危及实地特工的安全，并对国家安全造成严重损害。

面对柯林斯的质疑，加巴德明确表示，如果获得确认，她不会推动任何与斯诺登赦免相关的行动。这一表态让柯林斯“基本满意”，但她仍然对加巴德在《外国情报监视法案》第702条上的立场持保留态度。

由于情报委员会的共和党人仅占微弱多数，一旦有一名共和党参议员倒戈，就可能阻止加巴德的提名通过。尽管部分共和党人如参议员科宁（John Cornyn）表示倾向于支持总统提名的官员，并对加巴德的表现给予“尚可”的评价，但整体来看，她的提名面临不小的挑战。

一位与情报委员会共和党人关系密切的民主党参议员私下表示，一些共和党议员对加巴德的信任度存在疑虑。“如果你是情报委员会的成员，而面前的被提名人无法直截了当地谴责斯诺登是叛徒，并且还对第702条的扩权持反对态度，那么很明显，共和党人会怀疑她是否值得信赖。”

加巴德的提名仍需经过参议院情报委员会投票后，再提交至全体参议院进行确认。

（编辑：西平）

发表对《拒绝称斯诺登为“叛徒”引质疑加巴德提名受阻》的评论

大家都在说

查看全部评论

目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^

加拿大马林湖(Maligne Lake)，

拒绝称斯诺登为“叛徒”引质疑 加巴德提名受阻