美国中文网报道 最高法院周五听取了TikTok“不卖就禁”法令的口头辩论,大法官们似乎倾向于支持维护这项法律。 去年4月,国会通过“不卖就禁”法案,要求TikTok的中国所有者字节跳动在270天内出售或剥离TikTok在美资产,否则这款流行应用将于1月19日在美国全面被封禁。 TikTok的代表律师弗朗西斯科(Noel Francisco)辩称,这项法律违背了宪法第一修正案对言论自由的保护。他说,政府“在阻止外国宣传方面没有正当利益”,从宪法上来说,政府也不能试图阻止美国人“被中国的虚假信息所说服”。 代表联邦政府辩护的司法部副部长普雷洛格(Elizabeth B. Prelogar)反驳说,这项法律没有违反第一修正案。“TikTok上发生的所有同样的言论都可能在剥离后发生。”她同时补充说:“所有这些行为都是在试图手术式地消除外国敌对国获取我们数据的能力,并能够对该平台实施控制。” 在两个多小时的辩论期间,尽管有几名大法官对这项法律与第一修正案的冲突表示担忧,但大多数大法官似乎认可政府的主张,即这项法律针对的是TikTok的所有权,而非其中的言论。 首席大法官罗伯茨(John Roberts)表示:“国会对表达观点没有意见。他们对外国对手收集1.7亿TikTok用户的所有信息并不满意,正如他们所认定的那样。” 大法官们还进一步探讨了不利于TikTok的裁决的实际影响,并倾向于认为它可能会提供足够说服力,迫使字节跳动进行剥离。 最高法院很可能在下周末之前作出裁决,他们此前同意以最快速的时间表听取TikTok对禁令的挑战。 当选总统川普曾誓言要拯救这款应用,如果最高法院允许禁令在1月19日生效,他可能会在1月20日上任后拒绝执行该法律。 (编辑:陈晓默) |