美联社资料图 美国中文网报道 据多家媒体报道,总统拜登正在认真考虑为最高法院大法官设定任期限制的提议,并制定一套可依法执行的道德准则——人们越来越担忧大法官们不会被问责。 此举将标志着拜登在最高法院改革问题上态度的重大转变,曾担任国会参议院司法委员会主席的他长期以来一直抵制这样做。不过自上任以来,拜登越来越直言不讳地表示,他认为最高法院正在放弃主流的宪法诠释。 任何改革都需要经国会批准,而在目前国会分裂的情况下,这不太可能。但是,三名保守派大法官在前总统川普任期内上任,帮助保守派在最高法院中巩固了多数优势后,拜登呼吁进行重大改革可能有助于激励他的选民。 据报道,拜登还在考虑呼吁提起一项宪法修正案,取消最高法院在最近的会期内授予总统的广泛豁免权。前总统川普声称,他在2021年1月6日国会骚乱前后的行为不受起诉,因为享有“绝对豁免权”。 美联社指出,拜登考虑的这些提议旨在回应民主党人对最高法院有争议的裁决日益增长的愤怒,这些裁决推翻了几十年来竖立的关于堕胎权和联邦监管权力的具有里程碑意义的决定。而在一些大法官的丑闻曝光后,围绕最高法院道德的质疑也越来越多,其中包括保守派大法官托马斯(Clarence Thomas)接受共和党捐款人的豪华旅行。 去年11月,最高法院通过了第一份道德准则。该政策得到了所有九名大法官的一致同意,但似乎并没有强加任何重大的新要求,而是完全由每位大法官自主执行。 拜登周二在接受BET采访时预测,未来四年中,总统可能还有机会任命两位大法官。他指出了川普再当选的危险性。 知情人士说,拜登在刚刚过去的周末与国会进步核心小组的电话会议上谈到了这种可能性。他经常对选民们说,需要一位民主党总统,国会有更多民主党人加入,才能抵消这个倾向于保守派的最高法院的影响。 根据美联社-NORC公共事务研究中心2022年的一项民调,大约三分之二的美国人表示他们支持最高法院大法官的任期限制或强制退休年龄。 而根据6月份的一项调查,人们对最高法院的信心仍然很低,40%的成年人表示,他们对最高法院大法官几乎没有任何信心。 在拜登可能采取的行动被爆出后,前总统川普立即在Truth Social上回应,他写道:“民主党人试图通过攻击他们的政治对手——我——和我们尊敬的最高法院来干涉总统选举,摧毁我们的司法体系。我们必须为公平和独立的法庭而战,并保护我们的国家。” (编辑:陈晓默) 更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道 |