美联社资料图 美国中文网报道 周二,联邦法官坎农(Aileen Cannon)驳回了特检官史密斯(Jack Smith)在机密文件案中对前总统川普发出的禁言令请求,称检察官与被告进行磋商的努力“完全缺乏实质内容和专业礼貌”。 在一份简短的命令中,坎农抨击检察官没有遵守法院的规则,在提出请求之前没有与川普的辩护律师就可能的禁言令进行有意义的磋商。 坎农写道:“因为特检官的动议没有遵守这些基本要求,所以应该在没有偏见的情况下予以驳回。不用说,有意义的授权(禁言令)不是敷衍了事的行为。” CNN报道指出,法官的命令凸显出此案在接近审判的过程中不断受阻的繁琐的立案程序。 坎农说,一旦检察官给川普的辩护团队“足够的时间”阅读动议并与检察官讨论,他们就可以再次申请禁言令。 川普曾多次误导性地批评联邦调查局(FBI)在2022年8月对佛州海湖庄园执行搜查令时制定的一项关于使用致命武力的政策。例如,川普的竞选团队周二发送了一封筹款电子邮件,声称FBI“全副武装”,川普在海湖庄园“几乎死里逃生”。 川普指的是一份法庭文件中披露的有关FBI在搜查过程中应遵循的标准程序,即禁止使用致命武力,除非进行搜查的警官有合理的理由相信“这种武力对警官或其他人构成迫在眉睫的死亡危险或严重的身体伤害”。 川普告诉他的支持者,他可能因为这项政策而处于危险之中。但FBI在对拜登总统的住宅和办公室执行有关机密文件的搜查令时使用了同样的标准程序。 在川普对FBI的直接攻击造成误导后,史密斯团队在此案中首次申请禁言令。检方在上周五晚间在法庭文件中表示,川普错误地暗示联邦特工“共谋暗杀他的阴谋”,将执法人员“暴露在威胁、暴力和骚扰的风险之中”。 作为回应,川普的律师表示,禁言令的请求是针对川普竞选总统期间言论的“非同寻常、前所未有、违宪的审查申请”。 律师们还批评检察官是“自封的思想警察”,正试图迫使川普遵守他们自己的观点,以他的自由作为条件。 (编辑:陈晓默) 更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道 |