美国中文网报道 尽管总统拜登和正在竞选重返白宫的前总统川普支持率相当,但一项针对历史学家的调查显示,拜登被选为美国最好的15位总统之一,而川普则排名垫底。 2024年版的“伟大总统项目”专家调查显示,拜登排在第14位,高于总统威尔逊和里根。川普则排在第45位。 这项调查由休斯敦大学政治学家罗廷豪斯(Brandon Rottinghaus)和卡罗莱纳海岸大学的沃恩(Justin S. Vaughn)在2015年首次发布,其中要求美国政治科学协会的成员对总统伟大程度进行打分。 罗廷豪斯和沃恩指出,虽然参与调查的154位历史学家的党派和意识形态总体上不会产生重大影响,但有一些区别值得注意。 例如,在该调查中,保守派专家将拜登排在第30位,自由派专家将他排在第13位,温和派则将他排在第20位。但这三个群体都把川普排在最后五名,因为他的总统任期以蔑视历史规范为标志。 参与调查的专家会对总统的“整体伟大度”给出0-100分的评分,只有排名前三的总统得分在90分以上,分别是林肯、小罗斯福和华盛顿。大约一半的总统得分低于50分。 最新排名中,川普的总体得分为10.92,成为史上最差总统,而拜登的得分为62.66,与亚当斯并列。拜登的较高评分部分得益于他是川普的继任者。调查摘要显示,川普被历史学家们视为“迄今为止最两极分化的总统”。 这项调查出炉之际,川普和拜登面临着截然不同的不利因素。虽然历史学家可能更喜欢拜登,但民调显示,人们对他在关键政策领域的处理缺乏信心,而且他经常因年龄而受到批评。另一方面,即将轻松赢得共和党总统提名的川普面临着91项重罪指控,他的一届总统任期也引发了两极化的评价。 当然,衡量总统的伟大程度既主观又有选择性。除了在历史关键时刻领导美国——比如帮助建立国家或保持国家团结——之外,很难提炼出总统伟大程度的独特标准。 例如,调查中最伟大的总统林肯因维护联邦和结束奴隶制而受到赞扬,但在这项新调查中从第二名跌至第三名的华盛顿,却是令人憎恶的奴隶制的践行者。即使是领导美国度过了二战大部分时间、因新政备受赞誉的小罗斯福,也因为在战争期间下令监禁在美日裔而受到批评。 这份榜单显示,最近几位总统中,前总统奥巴马名列第7,克林顿位列第12,老布什位列19,卡特位列22,而小布什位列32名。 (编辑:陈晓默) |