美联社资料图 美国中文网报道 一家联邦上诉法院周二裁定,前总统川普在联邦推翻选举案中不享有总统豁免权。 由三名上诉法官组成的合议庭在一致裁决中写道:“就这起刑事案件而言,前总统川普已经成为川普公民,拥有同任何其他刑事被告一样的辩护权利。” 长达57页的裁决书继续写道:“但任何可能在他担任总统期间保护他的行政豁免权,都不再保护他免受这次起诉。” 川普一方承诺立即提起上诉。川普竞选团队发言人史蒂文·张(Steven Cheung)在一份声明中说:“就其官方行为起诉总统违反宪法,威胁我们共和国的基石。川普总统尊重华盛顿特区巡回法院的决定,但表示不同意并将提起上诉,以捍卫总统职位和宪法。” 史蒂文·张回应了川普本人在最近几周多次提出的观点,他声称,如果没有完全的豁免权,总统在离任后将受到起诉,无法完成他们的工作。 声明写道:“精神错乱的杰克·史密斯起诉川普总统的行为是违宪的,违反了总统豁免权和三权分立的原则。” 上诉法院允许川普在2月12日之前提出上诉,否则下级法院将再次采取行动。 围绕川普豁免权的法律之争源于特检官史密斯(Jack Smith)在华盛顿特区联邦地方法院提起的刑事干预选举案。在此案中,川普被控四项罪名,包括串谋欺诈美国和串谋妨碍官方程序。他拒不认罪。 辩护律师试图驳回此案,他们向主审法官查特坎(Tanya Chutkan)辩称,川普享有“绝对豁免权”,因为这些指控与他担任总统期间的官方行为有关。 在查特坎拒绝驳回指控后,川普的律师随即向巡回上诉法院提出了豁免论点。这一举动使得下级法院被迫中止了此案法庭程序。 史密斯办公室曾恳请最高法院提前介入此案,以避免一场旷日持久的法律纠纷,但该请求被驳回,重新交给上诉法院审理。 豁免权之争已经对案件的时间表造成了影响:在等待上诉法院的裁决期间,查特坎取消了原定于3月4日的审判日期。 史密斯指称,川普以虚假的选举欺诈指控为借口,试图通过多种犯罪阴谋扭转拜登的胜选结果。川普则斥责此案为“政治迫害”,并声称这是为了损害他2024年的总统竞选。 (编辑:陈晓默) |