美联社资料图 美国中文网报道 周五,在哈里王子对英国一家出版公司的诉讼中,伦敦一家法院判决哈里王子胜诉。这是哈里王子与英国新闻媒体长期斗争中的重大胜利,也是他个人对媒体侵犯他的权利和生活的证明。 法官认为,有足够的证据表明,拥有多家出版物的镜报集团在报道哈里和其他原告时参与了非法信息收集,包括电话窃听。 法官蒂莫西·范考特 (Timothy Fancourt) 裁定,哈里的律师提交的33篇文章中,有15篇文章中的信息是记者非法收集的,他判给哈里约合18万美元的赔偿金。他说,哈里的私人手机似乎在2004年至2009年间遭到攻击。 这起民事诉讼是哈里和他的妻子梅根就隐私权问题对英国小报新闻媒体提起的众多案件之一。 他与英国媒体的斗争常常与王室传统上的保守态度形成鲜明对比。哈里王子今年出版的回忆录《备胎》描述了他对小报对待他已故母亲戴安娜王妃的深切愤怒和愤慨。哈里是自19世纪以来第一位出庭作证的英国王室高级成员。 这项裁决还可能对英国小报产生深远影响,它们可能会面临更广泛的问责呼吁。 哈里声称,《镜报》和《星期日镜报》等小报的记者多年来通过获取他的语音信息以及使用其他非法方法来针对他和他的核心圈子,给他带来了“相当大的痛苦”。 该案中概述的大部分行为发生在1991年至2011年期间,当时哈里是英国王位第三顺位继承人,仅次于他的父亲和哥哥威廉。在此案期间,哈里于六月在伦敦法庭作了七个多小时的证词。他的律师提交了147篇报纸文章作为证据,其中数十篇文章在听证会期间接受了仔细审查。 (编辑:Lori Chang) |