最高法院首接涉国会骚乱上诉 或影响川普等300多被告
摘要: 美国中文网报道 最高法院周三宣布，将听取针对2021年1月6日国会骚乱的“妨碍官方程序”重罪指控的重大挑战。司法部针对300多名参与骚乱的被告都提出了这项指控。
|
（美联社资料图） 美国中文网报道 最高法院周三宣布，将听取针对2021年1月6日国会骚乱的“妨碍官方程序”重罪指控的重大挑战。司法部针对300多名参与骚乱的被告都提出了这项指控。 最高法院如果做出任何反对使用“妨碍官方程序”指控的裁决，可能会导致联邦检察官对骚乱者提起的数百起案件都被推翻。这些被告被指控参与威胁国会选举认证选举结果的严重违法行为。 同样，这项重罪指控也是特别检察官史密斯针对前总统川普的联邦选举颠覆案中，提出的四项重罪指控之一。 鉴于川普本人没有被指控参与对国会大厦的破坏，目前尚不清楚最高法院周三决定受理的法律挑战是否会对川普的案件产生影响。 这次上诉是对涉嫌骚乱的被告提起的三起单独案件的合并。这些骚乱者被指控试图扰乱1月6日国会联席会议。此前，华盛顿地区地区法院的一名联邦法官驳回了联邦检察官提起的重罪指控，他认为检察官对相关法律的解释太过宽泛。 这名联邦法官卡尔·尼科尔斯（Carl Nichols）在华盛顿特区地区法院的各起诉讼中唯一一位做出这样裁决的法官。今年4月，华盛顿特区巡回法院三名法官组成的合议庭以2比1推翻了该裁决，裁定司法部胜诉。 最高法院将权衡的是，司法部将“安然时代”法规适用于1月6日国会骚乱者是否是对该法规的不当解释，司法部将骚乱者闯入国会的行为视作“腐败”地阻碍总统拜登胜选认证的努力。“安然时代”法规指的是国会在2001年能源公司安然丑闻案的一项立法。 骚乱者约瑟夫·费舍尔（Joseph Fischer）以及其他两名被告的律师辩称，该法规的目的是惩罚篡改证据的违法者，而不是参与骚乱者。但上诉法院小组驳回了这一论点。 最高法院周三的决定也是大法官们首次听取与1月6日国会骚乱调查相关的案件。这项调查仍在进行中，并被认为是司法部历史上最广泛的刑事调查。 （编辑：张启帆） |
»
发表对《最高法院首接涉国会骚乱上诉 或影响川普等300多被告》的评论
- 今又是《坚持的理由》
- 每年此时又到了吃“大闸蟹”的季节了
- 今又是《适可而止的语劝》
- “爱马仕”的盛宴和175万美元的包包
- 苹果15，自毁城墙！（笨小孩的世界之一百九十九。）
- 在纽约偶遇基辛格
- 美国选情：川普升、拜登降、黒莉追
- 金钱、宗教、爱国主义、社区和生育
- 美对电动汽车采取严格保护主义措施
- 印度在加拿大买凶杀人或许确有其事
- 与基辛格博士的一次近距离接触
- 白宫成立跨政府“供应链韧性委员会”
- 今又是《知与不知》
- 今又是《车、车、车》
- 又一名极右派政客赢得荷兰总理大选
- 今又是《雨后遐思》
- 送给儿子的第一件玩具 【留学生活】
- 今又是《事实与梦》
- 花坚强
- 美国经济：对抗通胀最困难时期结束？
- 明天的“习拜会”能产生什么积极成果？
- 风向变了吗：中、美关系180度大转变？
