首页 › 时政 › 查看内容

上诉法院裁定川普不享有1月6日案件总统豁免权

时间: 2023-12-1 16:29| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 周五，华盛顿特区联邦上诉法院裁定，前总统唐纳德·川普（Donald Trump）因2021年1月6日国会大厦骚乱可面临民事诉讼。这一决定影响多起与2020选举相关的案件，诉讼由国会警察和民主党国会议员提起。他们寻求因国会袭击事件而产生的心理和身体双重伤害的赔偿。 ...

（图片来源：美联社）

美国中文网报道周五，华盛顿特区联邦上诉法院裁定，前总统唐纳德·川普（Donald Trump）因2021年1月6日国会大厦骚乱可面临民事诉讼。这一决定影响多起与2020选举相关的案件，诉讼由国会警察和民主党国会议员提起。他们寻求因国会袭击事件而产生的心理和身体双重伤害的赔偿。

首席法官斯里·斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）撰写的意见书指出，并非总统任内所作所言全免责任。总统行为超出职务范围时，不享有豁免权，如同普通公民面对民事诉讼。

华盛顿特区巡回上诉法院三名法官一致同意继续对川普的1月6日诉讼。其中，川普任命的法官格雷格·卡萨斯（Greg Katsas）表示赞同这一决定，法官朱迪丝·罗杰斯（Judith Rogers）表示部分同意。川普依旧可以向整个华盛顿特区巡回法院或最高法院对该决定提出上诉。

在这一判决的基础上，更多针对川普的已搁置的诉讼可能恢复。美国法律禁止密谋阻止他人担任联邦职务，这些起诉依据的就是这方面的法律。上诉法院裁决可能影响川普2020大选后的联邦刑事案件中的豁免论点。

目前已有三起相关诉讼被恢复，其中两起诉讼是由民主党众议员提起的，第三起则是由国会警察提起的。

上诉法院在周五的意见书中区分了总统寻求连任时可能发表的竞选演讲和总统职务的官方行为，1月6日的集会可能属于竞选活动而不是总统期间的行为。川普试图驳回诉讼，包括总统豁免权，但因此被华盛顿特区地方法院驳回。

意见书称，总统竞选时行为属“竞选者”非“现任者”。上诉法院表示，在1月6日的诉讼进入广泛的证据收集阶段之前，川普或许还可以就豁免权提出更多论据。

意见书补充到，一个总统在寻求连任时，如出席私人政治筹款活动、聘请和解雇竞选工作人员，以及在政治广告和连任竞选集会上讲话时，是以“竞选者而非现任者”的身份行事的。

川普竞选团队的发言人史蒂文·张（Steven Cheung）周五称裁决是“有限的、狭窄的且只是程序性的”。张强调，1月6日川普代表美国民众，履行总统职责。

诉讼搁置一年后，受伤国会警察代表和民主党议员律师对这一裁决欢呼雀跃。作为原告之一的民主党众议员埃里克·斯瓦韦尔（Eric Swalwell）的律师马特·凯撒（Matt Kaiser）表示，“这是正确的结果，也是让前总统川普为其在1月6日的叛乱行为负责的重要一步。”

另一原告方律师帕特里克·马龙（Patrick Malone）在周五裁决发布后的一份声明中说，“今天的裁决明确表明，那些威胁我们的民主制度和危及誓言保卫民主的人的生命者将被追究责任。”

保护民主组织（Protect Democracy）的法律顾问克里斯蒂·帕克（Kristy Parker）说，“我们正朝着正义、责任和治愈受伤警察的创伤又迈出一步。”他还说，“宪法秩序并没有为前总统川普试图颠覆民主制度提供豁免。”

（实习编辑：西平）

上诉法院裁定 川普不享有1月6日案件总统豁免权