最高法院拒绝审理弗洛伊德案警察上诉
摘要: 美国中文网报道 最高法院周一拒绝复审明尼阿波利斯前警官沙文（Derek Chauvin）谋杀非裔弗洛伊德（George Floyd）的定罪。
|
沙文（美联社资料图） 美国中文网报道 最高法院周一拒绝复审明尼阿波利斯前警官沙文（Derek Chauvin）谋杀非裔弗洛伊德（George Floyd）的定罪。弗洛伊德被杀事件重新点燃了“Black Lives Matter”运动，并在2020年夏季引发了全球抗议活动。 在明尼苏达州最高法院拒绝复审后，沙文向最高法院提出了上诉。在大法官拒绝受理上诉后，意味着他的定罪将被维持。 在弗洛伊德被杀近11个月后，明州陪审团以二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人罪判处沙文有罪。47岁的沙文面临超过22年的刑期，他在服刑期间一直以各种理由对定罪提出上诉。 沙文以有偏见的审前宣传为由，请求最高法院进行审查，以裁定他是否被不当地拒绝变更审判地点。 沙文还希望大法官审查他的定罪，以确定他的主审法官是否有义务举行听证会，以考虑判决发布后所发现的陪审员不当行为的指控。 沙文还指出，在明尼阿波利斯市准备做出判决之际，人们担心该市会发生骚乱，并认为陪审员裁定沙文有罪符合个人既得利益，以避免其家人和社区受到暴力威胁。 “沙文的案件表明，在出现极端案件时，审判法院在确保刑事被告始终享有公正陪审团的权利的问题上，面临着巨大的困难。”他的律师写道。 在明州的审判中被判谋杀罪后，沙文后来还承认了侵犯弗洛伊德宪法权力的联邦指控。他在联邦案件中被判21年监禁，联邦刑期将和州的刑期合并服刑。 上周，沙文也再次试图推翻联邦判决，声称新的证据表明他没有造成弗洛伊德的死亡。 （编辑：张启帆） |
»
发表对《最高法院拒绝审理弗洛伊德案警察上诉》的评论
- 送给儿子的第一件玩具 【留学生活】
- 今又是《事实与梦》
- 花坚强
- 美国经济：对抗通胀最困难时期结束？
- 明天的“习拜会”能产生什么积极成果？
- 风向变了吗：中、美关系180度大转变？
- 战后谁来统治加沙：美、以出现分歧
- 民意调查：美中两国是朋友还是敌人？
- “两国方案”为什么难以被各方所接受？
- 一千万以色列人中有两百万阿拉伯人
- 战争结束后加沙地带应该由谁来统治？
- 明年大选将是川普和拜登的激烈竞争
- “以哈战争”：究竟进展到什么程度了？
- 如果川普被关进监狱还能竞选总统吗？
- 今又是《鸡零鸭碎之一二七：随风的零散》
- 近期中美相向而行两国关系继续缓和
- 中国的经济重心正在转向发展中国家
- 日本将与菲律宾建立准同盟军事关系
- 新议长约翰逊反对政府无限制乱花钱
- 菲律宾军舰强闯黄岩岛海域 中方警告
- 伊朗警告以色列：你已经跨越“红线”
- 山东东莱山：神奇的原始地貌 独特的人文景观
