美联社资料图 美国中文网报道 周三,科州一名法官拒绝了前总统川普的律师提出的驳回质疑他再次任职资格案件的请求,称她尚未准备好对“重大法律问题”做出决定,其中许多问题从未被任何法院做出过裁决。” 法官莎拉·B·华莱士 (Sarah B. Wallace) 的决定意味着审判将继续进行,然后才会做出最终裁决。 此前,川普的一名律师提出了一项“直接判决”动议——甚至在辩方传唤任何证人之前就得出结论,即不存在让原告胜诉的充分法律依据。川普团队辩称,他在 2021年1月6日袭击国会大厦之前的言论和行动明确受到第一修正案的保护。科州地区法院主审此案的华莱士法官拒绝批准该动议。 该案件是全国几起类似案件之一,由六名科州选民提起,他们认为根据第十四修正案第3条,川普应该被取消任职资格,该修正案禁止任何“参与叛乱或叛乱”违反宪法的人任职。 “需要明确的是,我不会决定这些问题中的任何一个,”华莱士法官说。她继续说道, “我拒绝直接裁决动议,因为为批准直接裁决动议,我必须决定许多我今天还没有准备决定的法律问题。” (编辑:Lori Chang) |