美国中文电视
iOS
Android
首页 时政 查看内容

因使用“弥天大谎”川普起诉CNN诽谤 法官判定...

时间: 2023-7-29 10:36| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道 据媒体周六报道,佛州的一名联邦法官驳回了前总统川普对CNN的诽谤诉讼,川普在诉讼中声称该电视台使用“弥天大谎”一词将他与希特勒联系起来。

因使用“弥天大谎”川普起诉CNN诽谤 法官判定..._图1-1

美联社资料图

美国中文网报道  据媒体周六报道,佛州的一名联邦法官驳回了前总统川普对CNN的诽谤诉讼,川普在诉讼中声称该电视台使用“弥天大谎”一词将他与希特勒联系起来。

该诉讼五次引用CNN评论员使用“弥天大谎”来指称川普关于2020年选举存在欺诈和盗窃行为的虚假说法。这个词通常与纳粹联系在一起,这个词的起源与希特勒对犹太人的不法行为的指控有关。

周五驳回此案时,法官裁定该术语的使用是观点,而不是事实,因此根据诽谤法不承担责任。

川普抱怨CNN将他的选举挑战描述为“弥天大谎”。川普辩称,“弥天大谎”是纳粹戈培尔的一句话,CNN使用该词语错误地将他与希特勒政权联系起来。“这是推论,无法支持谎言的说法,”法官拉格•辛哈尔(Raag Singhal)写道。

辛哈尔还写道,对公众人物进行诽谤要困难得多,尤其是像前总统这样的知名人物。此外,他表示,仅仅使用“弥天大谎”一词并不意味着川普与纳粹有本质上的联系。

判决中写道:“CNN在川普的选举挑战中使用‘弥天大谎’一词,并不能得出川普所称的迫害和种族灭绝犹太人或任何其他群体的合理推论。”

“法院认为政治话语中提及纳粹(无论由哪一方提出)是令人厌恶和令人反感的。但如果不包含虚假事实陈述,不良言论就不是诽谤。”

该术语的确切起源存在争议,但通常归于希特勒或戈培尔,原话是“如果你说一个弥天大谎并不断重复它,人们最终会相信它”。川普最初要求对CNN做出 4.75亿元的赔偿。

(编辑:张月如)


高兴

难过

感动

无聊

愤怒

搞笑

路过
»

相关阅读

发表对《因使用“弥天大谎”川普起诉CNN诽谤 法官判定...》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]

娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2023  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部