首页 › 时政 › 查看内容

美国承认战争情报存"盲点" 对乌军战况知之甚少

时间: 2022-6-8 11:34| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 美国中文网据纽约时报报道美国现任和前任官员承认，情报界对乌克兰军队伤亡情况、具体战略的了解比他们希望的要少，而对俄罗斯军队的情报掌握要好得多。美国已向乌克兰输送了数十亿美元的武器。《纽约时报》指出，政府内部的这些信息差距可能会让拜登政府更 ...

乌克兰军人正在研究瑞典援助的肩扛式武器系统（美联社）

美国中文网据纽约时报报道美国现任和前任官员承认，情报界对乌克兰军队伤亡情况、具体战略的了解比他们希望的要少，而对俄罗斯军队的情报掌握要好得多。

美国已向乌克兰输送了数十亿美元的武器。《纽约时报》指出，政府内部的这些信息差距可能会让拜登政府更难决定如何继续对乌克兰提供军事援助。

美国官员说，乌克兰政府几乎没有向他们提供有关他们行动计划的机密简报或细节，乌克兰官员也承认，他们没有把一切都告诉美国人。

报道指出，尽管美国情报机构收集几乎每个国家的信息，但总体而言，情报收集工作主要针对俄罗斯等敌对政府，而不是乌克兰等友好国家。75年来，俄罗斯一直是美国情报收集的主要目标，但对于乌克兰，美国一直致力于建立他们的情报机构，而不是监视基辅。

前官员承认，这一结果是，美国出现了一些盲点。

前高级情报官员桑纳(Beth Sanner)告诉《纽约时报》：“我们对乌克兰的所作所为真正了解多少？你能找到一个人自信地告诉你乌克兰损失了多少军队，损失了多少装备吗?”

在对乌克兰的军事战略和局势缺乏了解的情况下，拜登政府正在为其配备新的军事能力，比如拜登总统上周宣布的火箭火炮系统。

一些欧洲机构表示，乌克兰将很难收回俄罗斯自2月份入侵以来所占领的土地，但美国情报机构则没有那么悲观。尽管如此，乌克兰的防御系统仍存在漏洞，而有关乌克兰军事力量状况和在顿巴斯地区的战略的问题，美国所掌握的是一幅不完整的图景。

美国国家情报总监海恩斯(Avril D. Haines)上个月在国会参议院作证时说，“很难判断”乌克兰还能吸收多少额外援助。

她补充说：“事实上，我们对俄罗斯方面的了解可能比我们对乌克兰方面的了解更多。”

乌克兰正在顿巴斯面临关键战略选择：要么撤军，要么冒着被军包围的风险。

近日，乌克兰提供了更多信息，总统泽伦斯基上周日在视察前线时表示，对控制顿巴斯至关重要的西维罗顿涅茨克的战斗“极其困难”，他还承认每天有多达100名乌克兰士兵死亡，俄军已占领了该国五分之一的土地。

哥伦比亚大学国际事务教授比德尔(Stephen Biddle)认为，乌克兰政府更坦率的公开声明可能是在为顿巴斯的潜在撤军做铺垫。

《纽约时报》指出，自战争爆发以来，美国会定期向乌克兰提供有关俄军位置的近乎实时的情报更新，基辅则利用这些信息来计划行动、打击和加强防御。

但即便在美国参联会主席米利(Mark A. Milley)或国防部长奥斯汀(Lloyd J. Austin III)参与的高层对话中，乌克兰官员只简要分享了他们的战略目标，而没有详细的作战计划。美国官员说，乌克兰的保密政策迫使美国军方和情报官员不得不试图从其他渠道了解信息，包括在乌克兰开展活动的其他国家、乌克兰人的培训课程以及泽伦斯基的公开言论等。

官员们表示，乌克兰希望向公众和其亲密伙伴展示一种强大的形象。政府不希望分享可能表明决心减弱的信息，或给人以他们可能不会赢的印象。从本质上讲，乌克兰官员不想提供可能会鼓励美国及其其他西方伙伴减缓武器援助的信息。

一位美国高级官员说，美国对俄罗斯的伤亡和设备损失有更好的估计。例如，美国国防情报局估计，乌克兰士兵在行动中死亡的人数与俄罗斯类似，但该机构对乌克兰伤亡估计的信心要低得多。

前情报官员桑纳说，如果情报机构不能向公众或国会提供有关乌克兰军事前景的更全面的情况，可能会付出代价。如果俄罗斯继续向前推进，对乌克兰军方状况的不了解可能会让情报界面临指责。

桑纳说：“一切都是关于俄罗斯的目标，以及俄罗斯实现目标的前景。我们不谈论乌克兰是否有能力击败他们。对我来说，我觉得我们不公开谈论这个问题，是在为另一次情报失败埋下伏笔。”

（编辑：陈晓默）