美国中文电视
iOS
Android
首页 › 时政 › 查看内容

川普提名最高法院大法官后 民主党人打算这样"接招"

时间: 2020-9-27 11:55| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网综合报道 继总统川普正式宣布提名巴雷特（Amy Coney Barrett）就任最高法院大法官后，民主党总统候选人拜登和他的民主党盟友寻求将此事变成对美国健保未来的全民公投。周六晚，川普提名印第安纳州联邦上诉法院的法官巴雷特升任最高法院法官，赞扬了 ...

舒默说：“总统川普提名艾米·科尼·巴雷特担任最高法院大法官，再次把美国人的医疗健保问题放在了枪口上。”

众议院议长、加州议员佩洛西（Nancy Pelosi）则宣称，巴雷特的“提名威胁到对1.35亿患有既往疾病的美国人生命的保护，以及《可负担健保法》中其他福利和所提供的保护。”

拜登则发表了一篇六段的声明，几乎完全聚焦于奥巴马医改。

拜登说：“如果总统川普能如愿，那么由新冠病毒引发的并发症，比如肺瘢痕和心脏损伤，可能会成为下一个可以不予保护的既存疾病。美国民众知道美国最高法院的裁决影响着他们的日常生活。”

他在周日发表讲话时重申了这一立场：“真正发生了什么毋庸置疑：总统川普试图废除《可负担健保法》。过去四年里，他一直在努力做到这一点。共和党十年来一直试图废除该法案。”

他继续说道：“最高法院已经两次站在《可负担健保法》一边了…现在，突然之间，这届政府认为他们在金斯伯格大法官之死的悲剧中找到了一个漏洞。”

将焦点集中在健保问题上，与民主党在2018年国会中期选举期间的成功策略相呼应，但与之前的最高法院确认战有所不同。由于新冠大流行，医疗健保斗争的利害关系有所增加。这场疫情增加了人们对医疗保障的需求，同时也暴露了许多美国人负担不起健保的问题。

在川普此前提名的两位大法官——戈萨奇(Neil Gorsuch)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的确诊战中，民主党人的反对最初都是围绕着程序的正当性，卡瓦诺的确认程序最终变成对他个人品性的质疑，因为他数十年前性行为不当的指控浮出水面。

这一次，民主党人对巴雷特个人生活细节敬而远之。她有七个孩子，其中两名是收养的，她将成为最高法院第一位孩子仍在学龄的女性大法官。

相反，民主党成员将焦点集中在巴雷特过去批评“可负担健保法”的学术著作和言论上。

他们特别提到了她在2017年的一篇书评，在那篇书评中，巴雷特攻击了首席大法官罗伯茨(John Robert)在2012年的裁决中支持奥巴马医改的理由。

她在书评中写道，罗伯茨“对可负担健保法的推论超出了挽救该法案的合理意义。”

巴雷特在文章中还说，她职业生涯早期曾是保守派大法官斯卡利亚(Antonin Scalia)的助手，他当时嘲讽地称这项法律为“最高法院健保法”。

她写道：“对斯卡利亚大法官和那些和他一样致力于遵从文本的人来说，衡量法院的标准应是其是否公正地应用法治，这意味着要按照法律的指引去做，通过这一措施，法院为了达到它认为更好的结果而歪曲宪法或法令的做法是不合法的。”

123下一页

高兴
难过
感动
无聊
愤怒
搞笑
1

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

»
分享《川普提名最高法院大法官后 民主党人打算这样"接招"》

相关阅读

发表对《川普提名最高法院大法官后 民主党人打算这样"接招"》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]

娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部