美国中文电视
iOS
Android
首页 › 时政 › 查看内容

CNN分析:川普不是魔术师 如何解读他的民调数字

时间: 2020-5-3 12:51| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网据CNN报道 最近的益普索/路透社的民意调查显示，前副总统乔·拜登以45％比39％的领先总统唐纳德·川普。益普索只是拜登在民调中领先川普的最新例子，前者在所有的平均民调中从未落后过。目前，拜登在全国范围内平均领先6个百分点，在诸如佛罗里达州 ...

CNN分析:川普不是魔术师 如何解读他的民调数字_图1-1


美国中文网据CNN报道 最近的益普索/路透社的民意调查显示，前副总统乔·拜登以45％比39％的领先总统唐纳德·川普。

益普索只是拜登在民调中领先川普的最新例子，前者在所有的平均民调中从未落后过。目前，拜登在全国范围内平均领先6个百分点，在诸如佛罗里达州，密歇根州，宾夕法尼亚州和威斯康星州等关键摇摆州战场，他同样领先。

与希拉里在2016年大选前夕对川普的领先幅度相比，拜登目前在民调中的优势要更大。这可能会让人们认为拜登更有可能在大选中获胜，即使这还不确定。

然而，川普在2016年取得令人惊讶的胜利使得人们想想川普已经掌握了一些魔术。他们不认为现任总统会输。

最近的民意调查的平均值发现，大多数选民（约55％）认为川普将在选举中击败拜登。川普在这个问题上的优势随着时间改变而一直保持一致。

在Fox新闻今年2月和马里斯特大学去年9月的民调中，大多数或多数选民认为川普能够连任。在这两个时期，但选民被提问会投票给谁，而非认为谁会获胜时，川普的民调支持率都没有领先。

从历史上看，民众认为谁会赢的问题实际上是一个很好的预测指标。一项研究甚至确定，从1988年到2012年，人们认为谁会赢的民调要比人们想要谁赢得大选的民调更为准确。

不过，选民们认为希拉里·克林顿会在2016年击败川普。但最终结果是，她没有。

现在看来，美国民众可能对2016年的结果反应过度。他们不信任眼前的数字。美国人认为民意调查低估了共和党人。

这不仅反应在2020年的民意调查中，结合查看2018年的民意调查可以更好的看到这一点。在2018年中期选举前，盖洛普询美国选民他们认为谁会在选举后控制众议院，结果50%认为共和党人，只有44%的人认为会是民主党人。而在同期的盖洛普民调支持率方面，民主党在国会一般性选票上的支持度领先优势多达11个百分点。

2018年的民意调查是美国民众第一次错误地预测谁将赢得众议院。在盖洛普进行这项民意调查的其他年份，美国人都曾正确地预测众议院的选举结果，和多数党席位易主的情况。

对于2020年，似乎美国人继续认为民意调查低估了共和党人。可能事实是这种情况，但鉴于民意调查在2018年表现良好，这似乎是一个不好的选择。

因而，在对选情进行评估时，如果民意测验继续表明他不会获胜，那么久假设川普会在大选中胜出。甚至连川普自己的民意调查也认为他处于落后。

川普是政客，而不是魔术师。

高兴
难过
感动
无聊
愤怒
搞笑
1

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

»
分享《CNN分析:川普不是魔术师 如何解读他的民调数字》

相关阅读

发表对《CNN分析:川普不是魔术师 如何解读他的民调数字》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]

娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部