美国中文网据CNN报道,周二,民主党七位总统参选人在南卡罗来纳州查尔斯顿参加了第10次民主党总统初选辩论,参选人在台上激烈交锋,为超级星期二的投票造势。那么这场激烈的辩论中哪位参选人脱颖而出,而哪些参选人的表现不尽人意呢? 胜利者 布蒂贾奇:印第安纳州前南本德市市长在这场辩论中处于最佳状态,他在多个场合将自己的政治理念与桑德斯(Bernie Sanders)进行了直接对比,最明显的对比是他们的健保计划。当布蒂贾奇宣传自己的网站以鼓励选民捐款时,他表现出了令人惊喜的幽默感。 乔·拜登: 拜登在这场辩论中加强了他对其他参选人的攻击力度。他抨击了亿万富翁汤姆•斯泰尔(Tom Steyer)对私立监狱的支持,此举旨在在南卡罗来纳州初选前争取黑人选民对的支持。他把桑德斯说成是民主党要面临的风险,如果桑德斯成为候选人那么可能会导致灾难性的投票结果。 克罗布彻:就像她在几乎每一场辩论中所做的一样,这位来自明尼苏达州的国会参议员比台上的其他参选人获得的发言机会更少,然而她有效地利用了每一次发言机会。当她周围的每个人都在大喊大叫的时候,她不断地试图发出理性的声音。她还提出了一系列可靠的政策建议——向许多可能刚刚开始了解她的选民概述了她对国内和外交政策的看法。 桑德斯:这位来自佛蒙特州的国会参议员成为了此次辩论的靶子,几乎每一个参选人都抓住机会向他发难,但是没有人把桑德斯成功地击倒。考虑到他目前在竞选中的实力,这对他来说就是一场胜利。如果从现在到超级星期二之间的选情没有重大变化,桑德斯将在3月4日以非常明显的优势胜出。 失败者 彭博:这位亿万富翁在这次辩论中比上次在拉斯维加斯的辩论中表现得更好,然而这并不代表他的表现令人满意。彭博在辩论之初犯了一个口误,他开始说他“买下”了民主党在众议院的多数席位,后来又改口说他帮助民主党夺回了多数席位,这也引来了不少网民的嘲讽。而且至今彭博没能为自己曾经对下属讲的下流笑话和他对女性的轻蔑评论做出合理的解释,这一点也被参议员沃伦猛烈抨击。 沃伦: 沃伦在抨击彭博过去关于女性和他的财富的言论时很有激情,也很有效率。然而,在这场辩论的其他部分,沃伦淡出了人们的视线。 |