博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1|||
近日,有人称陶洙在整理《石头记》手抄本时,“他是不会去参考程本之后的本子”。事实如此吗?陶洙真看不起程高本系列本吗?答案是确定的,那就是陶洙在校改《石头记》抄本时,某些文本的参改底本是来自程高本系列的。
其实,陶洙校对过的己卯本,其中67回整个的就是抄自程乙本的文本(武裕庵此回结尾处还注明“案乾隆年间抄本”)。再者,己卯本上陶洙用朱笔校对、添改句子,还有在当时其他抄本不见而在程高本上出现的文本。比如,33回己卯本上两处添补句子,在庚辰、戚序本、舒本、甲辰、列藏本上均无(甲戌本缺此回,个别添加的句子,虽然在杨藏本即梦稿全本上出现,但杨藏本1959年由社科院购得,而在1959年己卯本已不在陶洙手上了,所以杨藏本不在陶洙添加底本之列)。
己卯本添加来自程高本问题,早有红学大家冯老先生论述,见其《庚辰本论》。现贴上有关举证,大家可参见: