链接： http://pop.6park.com/life2/messages/86002.html

1、诅咒“汶川地震是天谴。”  

汶川大地震时，《南方都市报》发表了一篇题为《天佑吾民》的评论。作者朱学勤写道：“这就是天谴吗？死难者并非作孽者。这不是天谴，为什么又要在佛诞日将大地震裂？”  

这种“天谴论”观点，完全站在了中华民族的敌视立场上，对中国人民的痛苦幸灾乐祸。作者的指向非常明确：即使汶川地震的那些遇难者不应该遭此劫难，中华民族也完全应该有此“报应”——在南方系媒体人看来，中华民族是有原罪的，应该受到惩罚。为什么中华民族有“原罪”呢？大概就是南方系恨之入骨的“中国几千年的专制传统”以及“向陆不向海”的《河殇》论调。  

2、奥巴马访华，矫情开天窗。  

奥巴马访华时，点名要见南方系。会面后，南方周末把报纸头版和二版开天窗。这给人一种强烈的暗示是：“中国有关部门压制了敏感内容的报道”。然而，白宫公布的会谈内容，和南方周末自己报道的内容，二者并无不同——南方系想玩悲情玩矫情，却被美国白宫无情打脸。  

3、沉痛纪念911，下流“抗日”918。  

2001年，美国发生911事件后，南方都市报发文《今夜，我们都是是美国人http://bbs.news.163.com/bbs/zhongmei/45816492.html》，谄媚肉麻恶心程度令人发指。  

4、八毛钱治好十万元的病。  

深圳新闻网付大伟首先报道“八毛钱治病”事件后，南方系媒体跟风炒作，大肆渲染医患矛盾，为博眼球，不做实际考证和客观分析，只是一味强调“八毛”和“十万”的巨大反差，严重误导民意撕裂社会。而事实是，八毛钱并未能治好患儿的病，最终还是要手术。  

5、歪曲报道《“缝肛”门》。  

2010年7月，陈某妻子在深圳市凤凰医院生孩子。助产士张吉荣见到产妇痔疮处出血，就好心帮其在病处结扎止血（这不是助产士的职责）。陈某夫妻却误认为是因为没有给助产士红包招致报复从而肛门被缝。南都介入后，没有深入区分“在肛门上缝针止血”和“缝合肛门使之无法排泄”之间巨大的差别，而是为求轰动错误报道，并且在后续报道中持续歪曲污蔑院方，造成当事护士失去工作，当事医院蒙受不白之冤和巨大压力。最终，央视《新闻调查》节目还原真相http://v.ku6.com/show/4uHzYRixo36dyK1p8BiuXw...html?nv=1，南都造谣记者肖友若在央视记者王志安的追问下无言以对。  

6、炒作“坐视老婆被强奸”事件博取眼球。  

2011年10月23日，深圳宝安区联防队员杨喜利打砸男子杨武家，毒打并强奸杨武妻子王娟。事后，南方系媒体不顾受害者感受，不经主人允许蜂拥而入杨武家，给当事者造成严重的二次伤害。  

7、辱骂航天员刘洋。  

2012年3月，神舟9号飞船顺利升空。正当中国首位女航天员刘洋和两位男性战友遨游太空执行任务之时，南都记者曹林华（就是被孔庆东拒绝采访并以“三妈”骂之的那个）在微博上发表猥琐下流言论：“2男1女上天,要是下来后检查怀了怎么办?这是不是国家培训太空人的计划之一?”此内容引发无数网友抗议，曹林华不得已辞职负责。  

8、发明“谣言倒逼真相”普世理论。  

南方系元老程益中曾指出：“謠言是存於人心深處的真相，是群體表達意願方式，是大眾對抗官方宣傳和謊言的武器。它不是事實，但比事實更真；它經不起推敲，但比真理令人信服；它漏洞百出，但大眾深信不疑”  

2011年8月11日南都社论中，这样攻击辟谣者：“一票人马从单枪匹马的“辟谣党”，发展成集合在一起的“辟谣联盟”，以“自带干粮”的独立姿态宣称“为真相服务”，这些表面看来与大多数网友诉求一致的主张和行为，却一直伴随着争议和非议，以及为数不少的讽刺、鄙夷和质疑。”http://news.sina.com.cn/pl/2011-08-11/061122971665.shtml  

“越是在信息传播与流通不甚顺畅的氛围，所谓谣言才有了滋生的土壤。”——这句论述，不仅把造谣的责任完全推给“信息不透明”，而且明确表达了对于公众把相关不实信息看作是“谣言”的不满。  

“而在真相正逐渐明朗化的路上，很大一部分怀疑、质疑的提出与传播，不仅本身不应被认定为谣言，而且是推动真相最终浮出水面的可贵力量。”这个论述是在给谣言正名，指出谣言不但无罪，而且有功——再次肯定“谣言倒逼真相”的奇葩理论。  

……  

至于南方系媒体人在微博上为谣言站台护驾的言论，就更是罄竹难书。  

最搞笑的是，一直为谣言摇旗呐喊的南方系媒体，却旗帜鲜明地反对和攻击钓鱼行为——原因地球人都知道，他们嘴上的伤口太多了。“谣言能倒逼真相，钓鱼则伤害网络公信力”，这就是南方系媒体的双重标准。  

@南方都市报：【网络“钓鱼”现象挑战网媒公信力】网络“钓鱼”，即有意制造谣言或冒充名人发布出格的留有破绽的言论，诱人转发或引用，然后“钓鱼”人由造谣者摇身一变成为辟谣者，对中计的*的跟帖网友进行嘲讽与抹黑。这是一种不良现象，它不仅挑起网民冲突，还直接挑战网媒公信力。
http://gcontent.oeeee.com/8/18/818f4654ed39a1c1/Blog/9e9/49304e.html  

9、断章取义报道孔庆东骂部分香港人。  

孔庆东说：“当你遇到一个人，他说的方言跟你说的话不一样怎么办，双方都应该说普通话。故意不说普通话，是什么人？王八蛋，一定是心里阴暗有别的目的。”  

孔庆东指的是两种方言的人对话，一方会说而故意不说普通话，这种人是王八蛋，到南方系媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”。  

孔庆东说：“这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今还是狗。”  

孔庆东特指的是“很多有殖民主义心态的人是狗”。到南方系媒体那里就成了“孔庆东大骂香港人是狗”。  

10、编造“救救我，我是张书记”假新闻……  

2008年汶川大地震，举国同悲，南方系越依旧忙着造谣。北川县政法委书记张周凯，地震时被埋在废墟底下，后被沈阳消防官兵救出。《南方周末》5月22日《灾后北川残酷一面》一文里却变成了：“救救我，我是张书记！”这句话，很快就以“史上最牛官腔”形式流传于网路。事实上，当时张周凯无法对外呼救，对外呼救的叫崔代全，他也并没有冒充过张书记。直到营救成功，才知道被埋的是张书记等人。http://news.163.com/09/0201/09/512AGPID00011SM9.html  

11、洗白石原慎太郎是“反共不反华”。  

2010年10月18日，南方人物周刊发表《你所不知道的石原慎太郎
http://news.qq.com/a/20101223/001212.htm》。该文为日本右翼极端分子、一贯反华的军国主义余孽、购买钓鱼岛事件的始作俑者石原慎太郎做人性化描述（一如曾经为文强洗地那样），不谈大是大非，不谈民族立场，反倒替石原标榜是“反共不反华”——说得好像日本军国主义者没有参加过八国联军一样，没有驻屯中国一样，没有侵占南满铁路一样，没有掠夺抚顺煤矿一样，没有发动918事变一样，没有开拓东北一样，没有发动卢沟桥事变一样，没有进行全面侵华一样。难道这些时候都是gcd在中国当政吗？说石原慎太郎不反华，猪都不会信，但南方系媒体居然信了。  

12、抹黑白酒产业，编造“白酒故意添加塑化济，是为了酒精不沉淀”新闻。  

@南方日报：【中国人喝酒等于喝酒精+水+塑化剂】勾兑酒（包括众多所谓“名牌”）在勾兑中用的所谓“食品添加剂”就是塑化剂，作用是防止出现液体分层，如果勾兑不添加塑化剂，长时间放置会造成上半部分喝着是水味，下半部分喝着是酒精加香精味。一业内人士称，年份酒纯属一个噱头。http://time-weekly.com/story/2012-12-13/128206.html 时代周报  

酒精和水是以任意比相溶的(即无溶解度,物理变化)——本来就可以完美互溶的两种液体，有必要加其它物质来帮助溶解吗？记者你知道什么是溶液吗？那就是溶解之后，各个部分的性质均匀一致的混合液。它怎么会分层呢？  

有网友怀疑，此种抹黑中国白酒的污蔑性报道，是为了替洋酒打开中国市场。这种怀疑尚无实证，仅供参考。  

13、发表“宁可被强奸，也不要监控探头”理论。  

《南方都市报》2011年11月13日见报文章《老大哥在看着你http://news.gd.sina.com.cn/news/20111113/1199075.html》，作者南都评论编辑子强：“强奸可能是没有了，可是，自由也没有了。和自由相比，强奸算得了什么呢？至少，对我来说，宁愿冒被强奸的危险，也不要永远生活在老大哥的注视下。”  

这种迥异于常人的生理需要，我表示无法理解。或许作者在做被美女强暴的美梦，但就不怕遇上暴力同性吗？  

14、购并美国《新闻周刊》被拒。  

2010年，美国《新闻周刊》进行拍卖。南方报业集团与其洽购，却遭一口回绝，并且指出“不是价格原因。”后来，该刊物以一美元价格卖给美国私人。南方周末总编向熹就此事回应记者道：“卖方不真正了解中国有理想的媒体人、媒体机构的愿望”——整天恨不得抱着美国人大腿撒娇，到关键时刻却被美国人一脚踢开。这个故事告诉我们，一个孩子再谄媚别人的父母，人家也不会真心亲近他。  

15、南都主编陈朝华 用下流段子亵渎雷锋  

@陈朝华：想起一老段子：一少妇守寡多年，春宵难度。某夜，一壮硕男子破门而入摸黑上床。事毕，少妇感激涕零：你是谁？为何对我这么好？壮男曰：不要问我叫什么，我的名字叫雷锋！  

………………  

罄竹难书。一个字送给南方系媒体：  

呸！