1.中美从科技实力综合国力 还有很大的差距。但是兔子的加速度很快，能用60年时间，跑出了西方几百年的积累。而且是没有参与全面战争的情况下。历史上很少有国家能在如此短的时间内，完成如此高的工业化速度。老一辈的运筹帷幄功不可没。无论承认不承认，兔子的集权制的强大的动员能力，是高速发展的基石。同样可对比那头左右逢源的民主白象，今天的国力差距，一望便知。但是，正确的看待自己，依旧保持清醒的头脑，这是每只兔子都应该敲响的警钟。道路依然漫长。  

　　2.文理科互相攻击，实在可笑。文为骨骼，理为血肉，缺一不可。中国历史上，重文轻理，偏颇已久。所以仁人志士，都喊出了科学救国的口号。这是兔子现在超常规发展的重要原因。老辈是为了中华崛起，重立于世界而奋斗，不计个人得失，为了理想纵然牺牲生命。但是改开三十余年，矫枉过正后，头重脚轻，根基不稳。没了方向，为了GDP而GDP，一切只为小钱钱。这是现在贪腐频出，民怨沸腾的重要原因。  

　　3.近代中国，求救国之法。有保皇立宪的，有民主共和的，有全盘西化的，有民族主义的，更有共产主义的。仁人志士，抛头颅洒热血，有名的无名的，足以斑斑血泪洒满自强之路。大浪淘沙，最后是兔子成功。这是当时历史的必然选择。当年上至各界精英，下到普通平民，为什么都一面倒的支持兔子？难道他们都没我们这帮键盘政治家聪明？在当时的历史环境下，只有兔子才能救中国，这是社会环境共识。兔子在建国后雄才大略和败招昏招齐飞，岂是当初所能想到的？我们后人在评头论足同时，让我们回到当初环境，能有第三条出路么？不能把穿越小说当作现实。评论兔子建国以来的成败得失，不是我们这一代能够全面看清楚的，要百年后历史自有公论。  

　　4.世界上没有绝对真理，只有相对正确。任何体制任何主义，对一国来说都只是个名词，只有适合国情才最重要。兔子的是标准的实用主义者，比起死掉的毛熊来，兔子不在乎名分大义，只要能增强国力，变脸比谁都快。改开三十年，你说兔子是什么主义？集权？一样有公务员考试制度，最高层一样是常委协商。说民主？普通百姓的基本权利保障，对政府权利的监督依然有很长的路要走。说市场经济？垄断国企一样有指令性的任务存在？说计划经济？今天谁都不相信。一头栽入主义之争的，完全是种弱智行为。高唱民族虚无主义，倒是在网路上形成热潮。仿佛“民主自由”就是泰山老君的乾坤圈，这个法宝一祭起，中国发展中的所有问题都会消失的无影无踪？恨不的否定一切中国人自己发展的成果，投入西方的怀抱。可笑！中国人的自己的利益，何尝要白头鹰来鉴定？凡是白头鹰喜欢的，才是正确的？兔子要发展，大小兔子们要吃饱吃好，肯定要和白头鹰重新划分利益，天生就尿不到一起。矛盾是主要的，妥协是暂时的。那些对兔子为了保障自己的利益，联大投反对票而骂声一片的，你们是兔子呢，还是剪去耳朵的秃子呢？换句粗话，用面粉垫高了鼻子，油漆刷白了全身，你也变不成白头鹰。选择性失明，对大小兔子们的生活改善视而不见，而对角角落里的肮脏污垢大肆宣扬。拿这个标准来看，欧美更是千疮百孔。大家屁股上都不干净。看着伦敦暴乱，法国穆斯林移民闹事，东欧妇女的卖淫，美国就更不用说了，是不是得出结论“帝国主义人民生活在水深火热中？”明天欧美就要完蛋？  

　　5.现在是一个历史转折期，兔子的块头肌肉上去了，脑子没更上时代的发展。出现了帕金森综合症。思想上有开始了百家争鸣，向左？向右？用唐德刚先生的话说，这就是历史的三峡。过了激流，前面就是奔腾入海。我的观点就是，讨论可以，辩论可以，但是谁要煽动国家分裂，煽动社会动乱，就是国贼和汉奸，这是大是大非的标准，不可动摇。天涯上左右之争，不惜污言秽语人身攻击。搞的好像汉贼不两立。谁是汉？谁是贼？左派右派的都只能代表你自己的观点，你代替不了普通老百姓，别在网络里一个个大言不惭。想找寻新的发展之路，首要素质就是胸怀天下，包容万象。一个个污言秽语的，就这个素质还能搞好国家？齐家治国方能平天下，先把自己的素质提高先，把政治经济历史读懂，才有资格来谈保卫毛泽东思想，还是捍卫普世价值民主自由。