发展的时间的确是问题。一家开了百年的老店，跟刚开张不久的新铺，很是不同。新铺有新铺更多的烦恼。当然，老店也有老店的问题，他要维持声誉，留住顾 客，发展新产品。好比社保医保，美国自三四十年代推出来，老早是成熟的制度。你中国才起步试验多少年？中国的税务，工薪法规制度和执行有相当漏洞。国人对 支票，信用卡，还是现金的使用习惯就跟美国不一样。有些东西不“你想想不想好！想不想人民好！“就好。
想，跟实际操作很多时候并不一样。
好比美国的犯罪率，特别是比如谋杀等暴力罪案。把它降低是为人民好，但是这么多年了，比中国低吗？不低。这是不是说美国政府就不想人民好了？不是。美国政府有在努力，尽管还不够。
管理国家和社会，并不像拿圆规画圆圈，直径多少就多少。

至于，“美国政府借钱都来维持人民福利，管人民死活“，这点可不敢恭维。
首先，为什么需要借钱？因为：
1）毫无必要的钱花在不必要的地方，比如战争以及所谓“重建计划“（直接把钱放进跟华盛顿穿同一裤子的军工商口袋，甚至连前副总统本身就是超级军工商）。

2） 给富人减税，还美其名为刺激经济就业。实际上尽管有金融风暴，2010-2011，富有阶级和大企业集团居然有超高利润，但是，他们有大量聘请百姓吗？没 有！只有借金融危机而需要降低成本未名的大量裁员！一家家公司，几千几万的裁员！汇丰就刚宣布三万人的裁员计划！所谓减税就是让富人更富，穷人更穷！

3） 大量富人本来就缴纳很少的税，中产阶级才是缴纳比率最高的税（连社保在内）。为什么？因为跟代表富人利益的美国正当政客们（甭管民主党共和党）所修订的法 律，特别是税法在设计的时候就故意留下种种漏洞给富人阶级!好比号称“不做恶”的谷歌盈利几十亿上百亿的，一年居然只交纳一亿几千万的税，因为它利用了所 谓海外注册的法律漏洞！再好比也是百多亿的石油企业，居然需要国家，哦不，就是纳税人的补贴！美国第二富翁“股神”巴菲特先生公开“抱怨”富有阶级的税收太低，他拥有几百亿美元身家，却只交纳17%的所得税，比我们中产还要低。

4）纳税人的钱并非花得其所！表面上，国家的预算每 年花在国民福利上过半。实际上呢？平均每个公民，不管男女老幼每年承担$8000的医药费用，正常吗？四口之家就是$32000一年，而国民家庭收入中间 线不过是五万左右。普通公司的员工家庭医疗保险就在$12000-$20000之间。通常，员工负担20%-50%。如果你公司不提供保险，个人购买的保 险更贵！有了保险，看病买药还是要付钱:Co-Pay，一般$10-$50一次/一种药/一个医生。住院或生孩子一次一千。我今年就付过。美国人出名是药 罐子。一年算下来，也不少。还有最重要的，保险是有限额的。我们公司参加工会的保险，药的限额是每年$15000，超过以上自负。要知道，美国的药动不动 一千几百的，每个月还不止一种。$15000绝对不够用。一位患了癌症的同事一个半月就超额了，而Medicare那边迟迟不批。他只好自行购买医疗保险。因为他有病(pre-existing condition)，保险费用超高。这就是 为什么人们都说：“在美国，你病不起“。这也是为什么美国每年一百几十万破产案例中，因为付不起医药费用的占了多数！

至于为什么医药费那么贵，随便一个 医生开个小诊所能赚几百万一年。还是那句话，因为官商勾结，垄断！官员们，特别是议员们，本身家族很多就是医生，军工商，食品商，华尔街获利者。所以，他 们把医药定价权交给医药协会！所以美国人民在缴纳昂贵医疗保险的同时，依然承受昂贵的医药费用。
另一个例子，由犹太人（不要说我种族主义）垄断的 老人护理公司，从运送，看护，走访护士，医疗用具，药品，到检查等等，一手包办！一位朋友当走访护士，一个星期天工作三个半小时，从公司拿$700+薪 水，而公司向国家所要的以倍数算？曾经跟老人谈过，他们说本身不需要平时那么多服务检查的，中心软硬兼施地说服他们接受各种“服务”，按每个老人，中心可 以从国家拿到每个月$7000-$8000！

这就是所谓的“取之于民，用之于民“？所谓的“借钱也要花在人民福利上“？利息还得算在纳税人头上！我呸！

你以为国家，议员，官员，媒体不知道？都知道！为什么没有多少人说话？因为都是利益集团，穿同一裤子的。所谓媒体言论自由，不过是保护他们利益的幌子。

补：奥巴马这次的提案，包括要求给富人增税，和减少穷人“福利”，真正是利国利民的提案。让每一个公民为这个国家的富强，公平，民主努力。如果奥巴马因此得罪某些人竞选连任失败，也是虽败犹荣。