有個故事（"真人真事"）說，山地青年汤生到台北打工，碰到恶劣雇主，受不了欺凌，索命出氣，被判死刑。法官判決后，心中不安，改當律師，收養湯生（遺孀）幼子，待如己出。汤子成才后，呼籲廢除死刑，云云。

     走投無路一命換一命這種事情，過去有、現在也有，台北有，紐約更常見于報端。強方欺人太甚，弱方有冤沒法申，往往導致拼命行為的發生。據說，法盛掏心等惡性事件，皆因那廝拼命掙錢還是打不起官司所致。推而論之：

     你或我，處於湯生境地，或許同樣難以忍氣吞聲；

    老大或老二，若處於湯生境地，做出什麽事兒同樣沒法猜；

    老大若是窮酸如SL&HJ，同樣可能投懷送抱于害命。

    唯物主義者堅信物質決定精神、決定一切；孔聖人說不患寡（贫）而患不公（平）；聖經，則讓我們相信神的安排。

    本博相信，救火不如防火。呼籲廢除死刑不如呼籲社會公正、防止犯罪。公正這東西，往往只需一點點，就可避免極端行為和惡性後果的發生。政府、社會、仁人義士包括有德律師，應當并可以做的是，扶正祛邪，防患于未然。即：

    在湯生們“遭受各种不平等待遇”期間，在惡性轉化點之前，向湯生們提供某些援助如法律援助，既不違背法家、儒家、道家各家學說，也不違背神。