同学从非洲某国孔子学院回来度假，我们几个同学兼好友为其接风洗尘。席间，猫狗肉与信仰，成为大家感兴趣的一个话题。（以下为整理的部分谈话概要）

    非洲比中国要落后很多，但是，他们也有自认为比较优越的地方，比如信仰问题。我所在的国家少部分人信仰伊斯兰教，大多数人信仰天主教或基督教。一次聚会，一位非洲朋友就非常认真地问我和另一位同事，你们中国人信仰什么？

    我回答说，有少部分人信仰佛教、伊斯兰教、天主教或基督教，我信仰儒教。其实我心里知道，自己是无神论者，回答只是应付的手段。

    另一位同事则回答说，我没有信仰。

    没有信仰？那怎么生活？在非洲朋友的眼中看来，仿佛中国人没有信仰，就是怪物，就不是文明人。

    追问之下，这位同事勉强回答，我信仰自己。

    信仰自己？那你不就是上帝吗？看着对方不可理解的眼光，这位孔子学院的同事只好也说，我信仰儒教，这才勉强把问题抵挡过去。

    其实东西方文化差异很大，彼此并不是真正的了解。有位仁兄到国外去，就遇到一个带陷阱的问题：你吃不吃狗肉？如果回答吃，外国人就会说，狗是人类的朋友，你怎么忍心吃它？话底里带出中国人不文明，不爱护动物。

    其实，吃不吃狗肉猫肉，在国内讨论过一阵子，最后不了了之。如果说狗猫是人类的朋友，那么牛马是不是人类的朋友？辛辛苦苦干一辈子，到头来还被宰杀，这公平吗？

    猫狗与人类的关系比较密切，把他们当做宠物来养，猫狗也比较聪明，杀他们吃确实有点残忍，比方把猴子禁锢在笼子里，当中敲碎脑壳，活吃猴脑，对人真的大补吗？我看未必，是一种野蛮的表现。

    吃不吃猫狗，是一种仁者见仁，智者见智的事情。我们北方人不吃猫肉，是一种心理习惯，南方人吃猫鼠，也是一种风俗。在这个问题上，不必强求一致，就好比宗教信仰一样，信仰者有信仰的自由，无神论者有不信仰的自由，彼此可以相互包容、理解。牛在印度是圣物，但西班牙却在斗牛场上公开表演杀牛；绿色和平组织阻止捕杀鲨鱼，日本人却以吃生鲨鱼肉为乐；伊斯兰教义不准吃猪肉，并不妨碍回族人和吃猪肉的汉族人交朋友。法律没有必要强求一致。

    吃不吃猫狗，与文明不文明无关，但在生活中，当众宰杀猫狗，特别是当着那些爱好动物者宰杀猫狗，却是一种没有修养的行为。

    回到信仰问题，其实中国大部分人是无神论者，不信仰宗教，但是我们有基本的人生价值观和世界观。自然界按照自己的规律运行，社会按照人类的基本规律发展，人们按照基本的价值观生活。

    现在的人价值观很乱，社会也处于变革当中，我看很多人像动物一样的活着，物欲很强，他们有基本的价值观吗？

    价值观乱，并不是人们没有价值观，如果没有基本价值观与社会行为准则，社会才会陷入彻底的混乱状态。基本价值观是大部分人认可的，个人主要的，社会主流的价值观，他们构成了人们精神生活和社会生活的框架，没有了基本价值观，就好比人没有了骨头，是不可想象的。

    西方人把宗教当成人类的骨头，而我们把基本价值观看做人类的骨头，也许途径不一样，但殊途同归。

    自近代以来，我们国人受欧美文化影响很大，也许越来越多的人会不吃猫狗，但近期在社会各阶层当中，不信仰宗教仍是主流。文化多元、自由竞争，相互包容，和谐共存，这才是中国人真正有修养、有进步的表现。