三原的博客虽然现已关闭，但我还是想在对三原博客并不十分清晰的追忆中点评几句。

三原的 我为什么认为“在美国法庭起诉桑兰基本不可能”？原帖里的意思我简要整理如下，

1、由于桑可以在美起诉刘谢，刘谢也因此可以反诉外籍人士桑。

2、由于刘谢起诉桑打这官司要付高昂的律师费，而打赢官司如何能向桑要求赔偿是个问题，

3、刘谢虽然可以反诉桑，但谁会去跟一个要饭的人打官司？对被告桑最低的赔偿额要求是7万五千美元，三原的潜台词是桑付不起这笔费用。

以上追忆如有错误，请各位指正。

稍稍有逻辑思考能力的人可以看出，三原的耸人标题声称“不可能”，其实她想表达的意见是“刘谢不会愿意”，这二者之间区别极大：一个是法律上的允许不允许，一个只是对刘谢未来动向的个人臆测。

三原说不可能，完全基于是否能够金钱赔偿这个思想，在三原的逻辑里，得到金钱赔偿的可能性很小的官司大概没有人会去打，所以她说不可能。

三原的原帖里面还可以读出，她认为桑属于要饭的穷人这类。（这是她在国外对大陆桑状况完全无知的主观判断，完全错误，桑非但不穷，桑还很富，比许许多多混论坛的在美华人都富）

写这篇追批贴，是希望观众不会被三原的耸人标题误导，仅此而已。