昨天，才看到李大玖报道员写给桑兰新任律师徐晓冰的一封公开信，信的内容是希望徐律师做人要光明磊落。至于李大玖与徐晓冰个人之间究竟有些什么“恩怨”？在这里我认为没有任何展开讨论的必要。问题是李大玖为什么会对徐律师说做人要光明磊落？

    按理说律师从事的职业就是维护法律的公正与尊严，这是一个非常神圣的职业。所以，律师在常人的眼里看来，从来就是代表光明、代表正义的。读完李大玖的公开信后才知道原来事出有因，焦点是徐律师在确认李大玖记者身份的问题上，犯了一个非常低级且作为一名职业律师本不该犯的致命的错误。从这个意义上来说，徐晓冰律师在大庭广众的面前又输了一次。

    李大玖全程采访跟踪报道桑兰打官司，而且所有的报道基本上都是本着公平、公正的原则，实事求是的向公众还原了桑兰打官司的前前后后。徐晓冰质疑李大玖的记者身份，要求提供由新华社颁发的记者证，李大玖没有按照徐律师的“指令”行事。为此，徐律师接二连三的为李大玖的采访与报道设置障碍。

    个人认为徐律师至所以在所谓记者身份的问题上大做文章的目的，无非是“希望”李大玖不要再继续插手桑兰的官司了。说得白一点的话，包括桑兰在内的一些人看到李大玖真的有点怕了。因为，李大玖说的都是实话，说的都是真话。就象一位朋友告诉我的那样。如果，真理真的在桑兰这一边。如果，真理真的在徐律师这一边。那么，请问你们究竟还怕李大玖什么？

    如果，李大玖在报道的过程中有严重失实的地方。除了谴责李大玖缺乏记者职业道德以外，毫无疑问的还要追究其法律责任。迄今为止，我们并没有发现李大玖在所有关于桑兰打官司的报道中，出现过类似的问题。所以，我们可以肯定的说一句，至少李大玖在桑兰问题的报道上，体现了一个职业记者所应该具备的职业道德。

    李大玖没有向徐“大律师”提供新华社颁发的记者证，并不等于李大玖不具备采访报道的资格。更何况李大玖是否能够参与桑兰打官司的采访与报道，也不是由你徐“大律师”说了就算的。徐晓冰可以因为李大玖的记者身份问题而拒绝接受采访，但丝毫改变不了桑兰打官司的最终结局，更改变不了那些已经存在的世人皆知的事实。

    为徐晓冰感到遗憾的是，我们的徐“大律师”并没有认真吸取桑兰前任律师失败的教训，所作所为是有过之而无不及。徐晓冰，您这一次又输了。不仅仅输给了李大玖，输给了社会大众，更输给了真理与良知。