博文
桑兰，你还能再做些什么？
热度 26
今年一月份来西雅图探亲，除了关心西雅图的那个小家以外，似乎已经忘记了桑兰的官司仍然在继续。在国内的时候，曾经写过几篇与桑兰打官司有关的文章。没有别的意思，只是希望桑兰不要在自己的伤口上再撒盐了。
前不久，看到一则关于桑兰与被告“和解”失败的报道。其实，这是我早就预料之中的事情。说是打官司其实真的是抬举了桑兰。一个不懂法律常识的人，一个不懂游戏规则的人，试问能够打得好官司吗？桑兰打官司分明是一出闹剧。现在的问题是闹剧无法收场，桑兰又把这付烂摊子扔给了那位徐律师。徐律师倘若是聪明人的话，应该赶紧拜海明为师。要知道这场所谓的官司是劳民伤财的烫手山芋。
最近，桑兰在国内不太露面的原因，说明桑兰在打官司的问题上已经没有什么路可走了。让桑兰无条件撤诉绝对是心不甘情不愿的。所以，桑兰现在是硬着头皮在死顶。也许她知道是不会有什么好果子吃的，既然到了这一步，还不如两手一摊让律师去处理。
遗憾的是桑兰并没有深刻反省，更没有意识到由于自己的贪婪无知，而毁坏了往日苦心经营的“一世英名”。桑兰很会算计，这一次她没有算准自己会吃这么大的亏。
很久以前我就说过桑兰不是一盏省油的灯。最近，又听说她要搞什么“公益”活动。不知道桑兰究竟懂不懂什么叫做公益？也许桑兰希望通过所谓的“公益”活动，为自己挽回点已经失去的“名声”吧？如果，不是这场官司的话。桑兰出来搞点什么公益活动，也许能捞个“名利双收”什么的。如今，那场旷日持久的官司早已把桑兰搞得焦头烂额。桑兰会有那个心思去搞什么公益吗？搞公益是假，“起死回生”是真。遗憾的是单凭桑兰现在的那副德性，究竟还有谁能够相信她所说的一切和所做的一切呢？所以，我才会说：桑兰，你究竟还能再做些什么？
可以毫不隐瞒的告诉桑兰，已经没有多少人会对你的那场官司感兴趣了。这场闹剧般的官司无论你输或是赢，对于我们这个社会已经没有什么多大的现实意义了。无条件撤诉其实是给桑兰一个很好的下来的台阶，桑兰不懂领情，更不会领情。于是，桑兰决定“重整旗鼓”再度出山搞什么“公益”。关于“公益”的定义，已经有人作了详尽的阐述，我就不必鹦鹉学舌了。
桑兰这一次又失算了，已经沉默了好长一段时间的她，其实本该来个顺水推舟，就此销声匿迹。悄悄地从公众的视线里消失，才是最最明智的。桑兰能够做的事情，除此以外别无其他选择。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 youhongd163
- 一语中的！
Zgy1380: 楼主用心良苦，可惜桑兰不领情。问题是她身边没有人动之以情，晓之以义，苦口婆心规劝与她。这一次必定如莫虎所言：栽倒在法律之下！ ...
- 回复 youhongd163
- “稻草人”三个字用得精彩！
男丁女口: 看戏看门道。真相就是‘稻草人’。智商啊
- 回复 youhongd163
- 说得很有道理。问题是这个律师救得了桑兰吗？
礁石: 博主的 “既然到了这一步，还不如两手一摊让律师去处理。” 也是难以理解的评论。好像这个律师是来救桑兰的。
都不晓得哪里的空穴来风。难道罗淑玲真的这么神机 ...
- 回复 youhongd163
- 是的，说到底还是那个“钱”字。
zoebb88: 桑兰x还能做什么？我知道，想讹钱，结果是什么就没法管了！
- 回复 youhongd163
- 事实上，关于桑兰的这场官司，国人都已经看得非常清楚。和解宣告失败，再一次证明桑兰已经到了“山穷水尽、走投无路”的地步。因为，桑兰不懂得什么叫做“人贵有自知之明”。我曾经说过受伤前的桑兰不过是“四肢发达、大脑简单”的一个非常普通的人。受伤后的桑兰四肢不“发达”了，大脑却变得“复杂”起来了。复杂本来并不是一件坏事，问题是桑兰这样“复杂”的大脑，除了暴露她的无知与贪婪以外，更彻底葬送了她本该继续“辉煌”的人生。
礁石: “桑兰在国内不太露面的原因” --> “说明桑兰在打官司的问题上已经没有什么路可走了。”
很有创意。
...
- 回复 youhongd163
- 不知道多看了是否有点乏味？
明月娘: 桑兰打官司就是好看。不是盗版。撤诉就不好玩啦。人家有的是钱。不付律师费。也依然。
- 回复 youhongd163
- 是的，您说得很对。我也知道，“对牛弹琴”说了也是白说。
yebanzhongsheng: 博主好心，可惜桑黄不会听你劝告的。他们有贪婪之心，却没有弄钱的本领，哪怕是讹诈，也是要有点智商的，可惜这两个人一心往死路上走。 ...
- 回复 youhongd163
- 她还有脸说这样的话，真的是恬不知耻。
庐山谣: 据其亲口说名声下落了九成
- 回复 youhongd163
- 除了还剩下“桑兰”这两个字以外，她是什么都没有了。哪里还谈得上什么名声？
中间偏左: 再加一个九吧
九成九
- 回复 good-good-study
- 嘿，你倒是会倒打一耙。
清流见底: 难道你认为桑兰还有任何胜算吗？
我来这里，是我的自由，难道还要你同意？
在这里，每个人都可以谈自己的观点，但前提是要尊重别人。对你这种盛气凌人的态度，不 ...
桑兰又没有胜算我不知道，也不管我的事，你用的着这样问吗？质问？
我只是问了别人几个问题，也没问你，是你来找我的，是你在盛气凌人告诉我全都明白了。我有疑问就是盛气凌人吗？
我说过了，我愚钝没看出真相，你再聪明也不至于这样啊！
你请便吧。
- 回复 清流见底
- 难道你认为桑兰还有任何胜算吗？
good-good-study: 既然是驳回了大部分，至少不是全部吧？
尽管你说你不聪明，但你的回答却好像聪明无比——在你这，已经定案了。那你还来这做什么？教导别人吗？
你既然明白无比了 ...
我来这里，是我的自由，难道还要你同意？
在这里，每个人都可以谈自己的观点，但前提是要尊重别人。对你这种盛气凌人的态度，不敢茍同。
- 回复 good-good-study
- 既然是驳回了大部分，至少不是全部吧？
清流见底: 我不聪明，但至少知道沙法官已经大部分驳回了桑兰的诉讼，少部分要求原告律师提供证据。到目前为止，无论是海明还是徐大棚，都没有在答辩中提出证据。法院未来的 ...
尽管你说你不聪明，但你的回答却好像聪明无比——在你这，已经定案了。那你还来这做什么？教导别人吗？
你既然明白无比了，那你告诉我，为什么法官没把案子踢出法庭？是因为法官没看明白还是因为什么？是不是需要你去给法官上一课：这事就这样了？？？
- 回复 清流见底
- 我不聪明，但至少知道沙法官已经大部分驳回了桑兰的诉讼，少部分要求原告律师提供证据。到目前为止，无论是海明还是徐大棚，都没有在答辩中提出证据。法院未来的判决，已经基本明了。真相是什么？就是桑黄海导演了一出诈骗戏，如此而已。你明白，大家都明白。
good-good-study: 你说的基本等于废话。
我的意思就是，仅仅从双方各自的说法，大家仁者见仁智者见智，永远看不到真相！好比你说你的我说我的，在没有证据支持的状况下，其他人无 ...
还要什么真相？是导尿的详细过程，还是黄是否真的性侵了小美？
- 回复 yebanzhongsheng
- 什么是绿豆啊？
中间偏左: 别光盯着芝麻，看绿豆！
- 回复 good-good-study
- 你说的基本等于废话。
我的意思就是，仅仅从双方各自的说法，大家仁者见仁智者见智，永远看不到真相！好比你说你的我说我的，在没有证据支持的状况下，其他人无从你我谁是正确的。不是吗？
正是因为你说的桑兰的种种说法，几个甚至十几个版本，而刘谢一家没有另外的说法，所以目前看不到真相。为什么可不应该走完司法程序，让法律给出答案？
本人虽然愚钝，但也没看出你有过人的聪明。
你既然也想知道真相，那么撤案你就知道了？
- 回复 eureka
- 就这诚信还想打到陪审团，不输才怪呢！
清流见底: 我们都想知道整个事件的真相，但从桑兰的起诉书中、从她给法庭的证词中、从她在检查官那里报的性侵案证词中、从她博客里以及她经纪人黄健口中，没有发现一条站得 ...
- 回复 清流见底
- 我们都想知道整个事件的真相，但从桑兰的起诉书中、从她给法庭的证词中、从她在检查官那里报的性侵案证词中、从她博客里以及她经纪人黄健口中，没有发现一条站得住脚的理由与证据。真相是从证据中来的，而不是靠桑兰的谎言中来的。桑兰对每一件事情的解释，都有几个甚至十几个版本，而这些版本全部都是桑兰自己说的，你相信哪个？谁能从中找出真相？
good-good-study: 奇了怪了，怎么那么多人让桑兰撤诉？您知道全部事实嘛？如果不知道凭什么就认定桑兰没有一点道理？难道您不想知道此事的全部真相？ ...
- 回复 good-good-study
- 矮油，敢情您老人家是来晒智商的。怎么着，您智商很高吗，高过岳东晓？
男丁女口: 看戏看门道。真相就是‘稻草人’。智商啊
