注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

远水孤云 //www.sinovision.net/?82766 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我劝桑兰莫诉讼

热度 28已有 6838 次阅读2011-12-22 05:26 分享到微信

    关于桑兰跨国打官司的新闻,似乎已经沉寂了好长好长一段时间。前几天,看到媒体的一篇文章报道说:尽管桑兰在规定的时间里没有提出“申诉”。但是,美国的法官考虑到因为桑兰既不懂英语更不清楚美国的法律。所以,法官决定对桑兰网开一面,允许桑兰延长“申诉”的时限。另外,还听说桑兰已经重新找到了一位新的律师。看来桑兰还真的准备把这场旷日持久的官司进行到底。

    为了“维权”而打官司其实并不错,错的是当初桑兰不应该如此的草率与冲动。如果,当时的桑兰多一点冷静,少一点莽撞。也许今天的局面就不会显得如此的被动。我们无意评价桑兰打官司的行为是对还是错?但是,有一点是需要强调的。那就是桑兰既不懂英语更不懂美国的法律。所以,对于她来说就更不应该如此的意气用事,当初的“志在必得”给她带来的最终结果只能是痛苦+痛苦。

    我曾经说过不少遍“居家戒争讼,讼则终凶”那句老祖宗留给我们的话。今天,我仍然奉劝桑兰这场官司不要再打下去了。理由是桑兰的身体状况没有这个精力再继续折腾下去了。有人一定会反驳说:桑兰为了维权,为什么不可以把官司打到底?是的,我们承认打官司的初衷是为了维权。但是,像桑兰这样的“维权”确实有点得不偿失。桑兰已经失去了的东西,绝对不可能通过这场官司再重新回到桑兰的身边。

    有人会说;即便是倾家荡产也要把这场官司打下去。奉劝桑兰可千万不要轻信这样的“劝告”,到时候痛苦的只能是你桑兰一个人。桑兰完全可以维权,但不一定非得要采取这种极端的方式。桑兰的健康状况已经不允许她如此的“劳其筋骨、苦其心志”了,一个肌体损伤的人已经是非常痛苦的了,何苦还要在精神上为自己制造更大的压力呢?

    看到桑兰仍然对这场官司寄予新的期望,不免再度为桑兰担心起来。桑兰,你真的是已经再也折磨不起了。一个聪明的桑兰应该意识到这场官司最终的命运,如此的劳民伤财是否有这个必要?话再说回来,即便是官司打赢了,你又能得到多少你所认为有价值的东西?打官司的前期投入你算过了没有?所以,我仍然坚持自己的观点,希望桑兰不要再打官司了。

    相信大多数关心爱护桑兰的人一定会同意我的这个观点,因为我们不希望看到桑兰“雪上加霜”。桑兰,身体毕竟是你自己的。不要听别人去说什么,决定自己的命运,主动权掌握在你自己的手里。如果,你能听进去半句我所说的话。也许你就真的会“柳暗花明又一村”。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 冰火两重天
下一篇: 有钱何必犯傻?




2

鲜花
10

握手
2

雷人
1

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 笑看戏 2011-12-23 00:13
桑棍做剑: 博主,您的论点论据都搞错了。
桑兰这场官司,是否打是否继续打,跟她的健康状况没什么关系。
1.维权绝对没有错,但要基于有人对她侵权。
2.事实摆在哪,前段时 ...
  

要是能对回复撒花就好了!
回复 jake 2011-12-22 21:19
心存贪念的人是听不进任何建议的。。。
回复 桑棍做剑 2011-12-22 21:07
博主,您的论点论据都搞错了。
桑兰这场官司,是否打是否继续打,跟她的健康状况没什么关系。
1.维权绝对没有错,但要基于有人对她侵权。
2.事实摆在哪,前段时桑兰官司的阶段输赢,与她的健康状况没一毛关系,你没看到黄建所的勇猛,海明的运筹,路平的热心,岳某的多智吗?
3.至于用“维权”的结果是否得不偿失来考虑是否打官司,更是荒唐可笑,如泡制"强奸"。
回复 真的?假的? 2011-12-22 19:41
zoebb88: 桑兰的心有毒,所以,输官司不是身体、金钱等等的原因,没有这次的诉讼,她也会搞别的东西出来折腾,你没有看见之前的”保姆门“”飞机门“事件,欺负保姆,欺负 ...
说的太好了,严重支持
回复 lovebirds 2011-12-22 17:00
Too late
回复 真实话语 2011-12-22 16:29
zoebb88: 桑兰的心有毒,所以,输官司不是身体、金钱等等的原因,没有这次的诉讼,她也会搞别的东西出来折腾,你没有看见之前的”保姆门“”飞机门“事件,欺负保姆,欺负 ...
回复 zoebb88 2011-12-22 15:40
桑兰的心有毒,所以,输官司不是身体、金钱等等的原因,没有这次的诉讼,她也会搞别的东西出来折腾,你没有看见之前的”保姆门“”飞机门“事件,欺负保姆,欺负航空公司不敢起诉她,是因为,她借轮椅作恶,这次也是,她在刘谢家有什么权?她要维什么权?她想要健康、金钱是谁夺了?是刘谢吗?是保险公司吗?显然不是,她是赤裸裸的敲诈!!!所以应该感谢刘谢他们今天勇敢的站出来应诉,否则,别人还真会被她把名誉金钱都讹去了,你没看桑黄当初要兴诉时多嚣张,张开血盆大口,在电视上,媒体上,张牙舞爪,手拿大刀,试问如果不是刘谢他们有实力,够定力,谁能挡得住这样得狂攻?所以应该感谢刘谢,他们代替国人牺牲了自己,牺牲了金钱。唯有把桑黄的丑陋面目完全揭开了,她以后要作恶成功的机会就没那么多了。不要轻看桑兰,到了今天,她的意图已经被所有关心这案子的人看穿了,可还是能找到记者为她摇旗呐喊,可见如果她有哪怕0.1%的机会,她的舆论攻势也是可以弄成99%有理的!!!她不是人,她是农夫救的那条蛇!!!
回复 礁石 2011-12-22 15:24
不知道去探讨桑兰是不是好人,这个话题有何益处?
回复 真实话语 2011-12-22 12:45
傻逼!桑兰到底是维权还是在敲诈?桑兰做伪证已经十分明显,你还说是维权。你不傻逼吗?
回复 vansky 2011-12-22 12:24
她残疾和刘家有什么关系,明明是她自己摔下来的,它维什么权,她的心已经太黑了
回复 180pig 2011-12-22 10:33
反对 坚决反对 强烈反对

远水孤云你说:“桑兰的健康状况已经不允许她如此的“劳其筋骨、苦其心志”了,一个肌体损伤的人已经是非常痛苦的了,何苦还要在精神上为自己制造更大的压力呢?”

我说 应该鼓励支持桑兰“打到底”。既然已经“劳其筋骨、苦其心志”了,现而今的“精神压力”肯定不小,所以半途而废是任何一个“志在必得”的勇士不能考虑的。因为,桑兰知道,既然游到中流,“前进”还是“撤退”的距离是一样的。说不定在 身体 精神 物质 名誉 都“雪上加霜”后“负负得正”,桑兰嘎巴一下“从此站起来了”,桑兰 黄健的诉讼自然就消失了。有木有
回复 sztao 2011-12-22 10:21
桑兰的“维权”初衷是“讨一个说法”,结果诉讼的是不在现场的刘谢夫妇。刘谢没
那么大的能耐可以驳夺她的权。她维的是什么权?诈钱的权!
正如网友maomao1 说得好, 博主这些话只能对一个思维逻辑正常的人说才有用 。一个被钱驾驭了的疯子,只有撞得头破血流,死了才罢休。桑兰是不会听劝的。
回复 good7129 2011-12-22 10:17
桑兰/黄贱对刘谢, 海明的恨是我们一般人没法体会的, 所以我们也没法揣测桑黄二人的心态.
回复 maomao1 2011-12-22 08:34
博主这些话只能对一个思维逻辑正常的人说才有用,可桑兰黄健的思维正常吗?就看看他们曾经说过的那些话,绝不可能听得进这些话
回复 wd1531 2011-12-22 08:30
我不会关心爱护任何恩将仇报的人,博主是真正关心爱护桑兰的人吗?博主除了口头上给予支持外,还为她做过什么,捐过钱吗?做过义工吗?如果没有,我劝你还是不要对桑兰表示同情。因为桑兰早就公开说过,她不需要同情,同情她的人都是自作多情。桑兰还曾表示,那些不能帮助她实现目标的同情都是对她的伤害。
不知博主认为桑兰从跳马上摔下来,与刘谢有什么关系,桑兰因摔伤要跟刘谢死磕维的是什么权?如果有一天桑兰因为感到因博主这种空泛的同情受到伤害而向博主维权,你又会有何感想。
回复 桑寄生 2011-12-22 07:29
我不爱护桑兰,讨厌她,蔑视她,因此希望尽可能地多折腾,至死不渝!
回复 明月娘 2011-12-22 06:51
打下去啊!从天上到地下被打回原型啦。笑柄呀。
回复 GOUP律师 2011-12-22 06:30
我就是局部地区个别人: “果”我同意,但“因”不敢苟同。
我认为桑兰并不是草率与冲动而想打这个官司,实则是她阴暗的心理与贪婪的性格让她打这场官司。而官司的不利,不是因为她不懂 ...
同意~~要是她有一个说得过去的理由,至少她精神上的压力不会这么大~
回复 磕小粉 2011-12-22 06:30
桑兰必须诉讼,按照您说法,她似乎是失去什么的一方,更何况她自比白毛女,被地主儿子欺负,13年后要复仇,咋能不干到底?楼主这么疼惜桑兰,不如支持她斗倒地主,干掉儿子,扬眉吐气!
回复 Howdy 2011-12-22 06:16
我劝桑兰多诉讼
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部