博文
“黄”梁美梦的终结
热度 1
2011年9月22日，桑兰在官司缠身的情况下十分低调的回国。那个所谓的经纪人黄健在机场里态度十分恶劣，不时用手怒指记者。可见这两个人的心情一定是坏到了极点。桑兰终于回来了，遗憾的这一次可不是什么凯旋归来。
登机前两小时，桑兰通过微博对外界做出回应说：“世界上最可怕的事情是律师撒谎，这个职业应该是神圣的，认真的。我不评价任何人，我会通过纽约相关部门和法律做最终判断。我不会和这种人打嘴仗……一切用事实说话，歪曲的东西永远是站不住脚的。”
桑兰那个所谓的经纪人黄健说：“关于律师的问题，我不便表达意见，但是我相信一定会找到合适的律师接手桑兰的案子。”言下之意这场官司桑兰还要继续打下去。此外，黄健还透露说他们回到北京后会公布新律师的情况。
这一对“活宝”到了现在这个节骨眼，仍然在“打肿面孔充胖子”。我说过桑兰一旦回国，等于宣告了这场闹剧式的官司彻底失败，同时昭示了“黄”梁美梦的终结。现在看来桑兰这次去美国打官司，实际上等同于跑到人家门口去丢中国人的面子、出中国人的丑。从这一点上来说桑兰的行为是不可饶恕的。
桑兰与黄健的美梦终成泡影，当是意料之中的事。“多行不义必自毙”，桑兰与黄健出格的言论与行为，已经为世人所唾弃，今天的桑兰与黄健已经成为过街的老鼠。一个人倘若落到这步田地的话，不仅可恶且更可悲。
“黄”梁美梦的终结，再次诠释了“失道寡助”的真谛。就像当初海明利用桑兰的动机一样，其实黄健也一直在利用桑兰。我曾经说过黄健看中的并不是坐在轮椅上那个桑兰的身体，而是她那个可以拿来炒作的“利用价值”。至于黄健为什么会放弃既存的婚姻而走到桑兰的身边，肯定有他不可告人的目的。
有句话叫：天底下千做、万做，蚀本的生意不做。黄健还不至于笨到愿意做蚀本生意的程度。他知道把所有的赌注全都下在桑兰的身上肯定是会有风险的，也许会面临失败。然而，赌徒的心理永远是一个样的。一旦“咸鱼翻身”，对于黄健来说那就意味着“脱胎换骨”。所以，黄健宁可放弃天下的一切，也不愿放过一个轮椅上的桑兰。由此可见黄健是个有心计的人，而桑兰绝不是他的对手，充其量不过是黄健棋盘上的一枚棋子而已。
今天的桑兰仍然在指责海明撒谎，而且一再强调一切用事实说话。不知道桑兰还有多少事实可以说话？桑兰85天滞留美国，为什么就没有想到用事实来说话呢？回国了突然想起要用事实说话，难道在美国所说的一切都不是事实吗？
那个可怜的经纪人黄健至今还在忽悠社会大众，说什么一定会找到合适的律师接手桑兰的案子。我们不妨要问：即便是合适的律师接手了桑兰的案子，最终又能会怎么样了呢？是让25个被告重新赔偿你桑兰20亿美金呢，还是把“免费”律师海明关进美国的班房？
桑兰与黄健所谓的“要讨个说法”，无论从哪个角度来看纯粹是欺人之谈。不管桑兰与黄健多么的巧舌如簧，桑兰的低调回国以及黄健的恶劣表现，从一个侧面清楚的告诉了我们“黄”梁美梦的终结似乎已成定局。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (30 个评论)
- 回复 youhongd163
To: 礁石 你曾经说:
无论是谁也帮不了桑兰的忙，因为律师主张的是公道与正义。哪个律师和桑黄沾上边的话，只能葬送自己的律师生涯。
看看黄健会“招“到什么新律师。
- 回复 免费看耍猴
- 黄健自己说这次美国之行是一场“浩劫”，形容得不错。
黄健以后少喝酒少钓鱼，多钻研AGENT的业务，省得下次把桑兰又给带到沟里去，嘿嘿。
桑兰也不要气馁，倒过时差以后，重整旗鼓，再看看还可以诉谁，一不做二不休，跟他们丫死磕！下次再诉，一亿就不行了，照着ONE BILLION要。
- 回复 why_so_long
To: jsnh 你曾经说:
Not sure you have brain. Sorry to say this.
美国承办这样大型的运动会场地和器材提供不可能没有保险。
主办方是友好运动会给桑兰的1000万就如网友所说，是治疗费用。只能在美国供桑兰使用，回到中国13年没有，这次来美国好像答应给了，也就是海律师说的和解“胜利”。
当初是谁代表桑兰处理的伤后事宜很重要，时效期过了问明白了是桑兰的权利。
- 回复 maomao1
To: jsnh 你曾经说:
对桑医疗保险的解读不准确，回到中国不是没有，而是有条件的使用！如果你真想搞清事实，可以在网上查找，都有讨论过。桑兰当然有权搞清她的保险内容，问题就在于13年了按她自己的话说长大了，可她并没有搞清楚自己的保险或者说她搞清了但欺骗了大众包括你这样的人
美国承办这样大型的运动会场地和器材提供不可能没有保险。
主办方是友好运动会给桑兰的1000万就如网友所说，是治疗费用。只能在美国供桑兰使用，回到中国13年没有，这次来美国好像答应给了，也就是海律师说的和解“胜利”。
当初是谁代表桑兰处理的伤后事宜很重要，时效期过了问明白了是桑兰的权利。
- 回复 sztao
- 很多人开口闭口打官司，打官司要事实和证据， 当时都有专家结论和录像，任何保险都是按policy 和事故性质决定是否理赔。
maomao1 说得很对，请你去好好查查原始的资料。一个真想弄明白真相的人，不会如此罔顾别人的答复而不断重复一些无知的问题
- 回复 jsnh
To: Karl 你曾经说:
美国承办这样大型的运动会场地和器材提供不可能没有保险。
你在假设当年请了律师，桑的所得就将超过1000万保险？请明确一下。
主办方是友好运动会给桑兰的1000万就如网友所说，是治疗费用。只能在美国供桑兰使用，回到中国13年没有，这次来美国好像答应给了，也就是海律师说的和解“胜利”。
当初是谁代表桑兰处理的伤后事宜很重要，时效期过了问明白了是桑兰的权利。
- 回复 maomao1
To: jsnh 你曾经说:
正因为打官司不是吵架，要有证据，所以不能如你说的这么轻易。就你说的这些”不公平“可见你根本不了解什么是保险。这里已有很多网友在解释你所提的问题，可你还一而再再而三的说些别人都回答过的问题，所以才请你去好好查查原始的资料。一个真想弄明白真相的人，不会如此罔顾别人的答复而不断重复一些无知的问题
请律师找保险公司协商伤后处理又不是吵架打官司，你知道就说不知到我也没问你。问明白了清白的自然清白。承办大型比赛场地没有保险？器材没有保险？桑兰的保险只是主办方上的集体伤残保险。而且离开美国就不给治疗费。当然不公平。
- 回复 Karl
To: jsnh 你曾经说:
你在假设当年请了律师，桑的所得就将超过1000万保险？请明确一下。
请律师找保险公司协商伤后处理又不是吵架打官司，你知道就说不知到我也没问你。问明白了清白的自然清白。承办大型比赛场地没有保险？器材没有保险？桑兰的保险只是主办方上的集体伤残保险。而且离开美国就不给治疗费。当然不公平。
- 回复 jsnh
To: maomao1 你曾经说:
请律师找保险公司协商伤后处理又不是吵架打官司，你知道就说不知到我也没问你。问明白了清白的自然清白。承办大型比赛场地没有保险？器材没有保险？桑兰的保险只是主办方上的集体伤残保险。而且离开美国就不给治疗费。当然不公平。
这一位如果真的关心桑兰，真的关心桑兰案，建议你去看些当年的原始报道资料，而不是在这里凭空瞎想。如果你没能力找到当年的资料，这里的网友三原已给出了一个，当年事故发生后，有关部门及体操权威一致认为这是一个意外，所以桑兰得到了那个1000万的意外医疗保险的赔付，否则你去打官司这1000万人家还不见得赔你，你以为保险公司赔付前不做调查？？？不要开口闭口打官司，都当人家是傻瓜
- 回复 maomao1
To: jsnh 你曾经说:
这一位如果真的关心桑兰，真的关心桑兰案，建议你去看些当年的原始报道资料，而不是在这里凭空瞎想。如果你没能力找到当年的资料，这里的网友三原已给出了一个，当年事故发生后，有关部门及体操权威一致认为这是一个意外，所以桑兰得到了那个1000万的意外医疗保险的赔付，否则你去打官司这1000万人家还不见得赔你，你以为保险公司赔付前不做调查？？？不要开口闭口打官司，都当人家是傻瓜
看到网“有门”七说八说觉得桑兰相知道当年的情况，监护人不太配合才发生矛盾的吧。
- 回复 jsnh
To: sztao 你曾经说:
看到网“有门”七说八说觉得桑兰相知道当年的情况，监护人不太配合才发生矛盾的吧。
首先要搞清楚当时中国体会和刘谢之间的关系, 不是说刘谢被体委指定为桑兰的监护人吗? 那么体委应该是责任方,决策方. 美籍华人总不至于凌驾于国家体会之上吧!
请律师也该是体委考虑的问题啊. 再说当时的国情不同于现在. 大家都不是当时在
场的人, 说什么也是个想当然. 要是简单得像处理家庭问题就好了.
我一直有个疑问: 为什么桑兰把矛头集中在刘谢一家, 要是刘谢很穷,桑兰还会诉
- 回复 sztao
To: jsnh 你曾经说:
首先要搞清楚当时中国体会和刘谢之间的关系, 不是说刘谢被体委指定为桑兰的监护人吗? 那么体委应该是责任方,决策方. 美籍华人总不至于凌驾于国家体会之上吧!
在美国就可以讲理了！如果当初受伤的是你女儿，你不给她请律师吗？相信当年免费律师一大堆啊。罗斯里根律师楼打不赢不收费。回忆一下98年美国是啥样？除了你还有很多的华人华侨也在啊。88
请律师也该是体委考虑的问题啊. 再说当时的国情不同于现在. 大家都不是当时在
场的人, 说什么也是个想当然. 要是简单得像处理家庭问题就好了.
我一直有个疑问: 为什么桑兰把矛头集中在刘谢一家, 要是刘谢很穷,桑兰还会诉
他们吗?
- 回复 sztao
To: jsnh 你曾经说:
受伤的人当然有权知道当时的情况。因为桑兰是代表国家参加比赛的, 要上法庭告也该告国家体操协会,为什没有负责处理好桑兰的伤残后的所有问题, 由国家去惩罚或诉讼当事人. 而不是去告一两个个人. 或者坚持告保险公司没有履行保险条例. 更
如果当年给桑兰请律师办理此事，除了1000万治疗费。当时的主办方，场地，器材等都应该有保险。
今天已经过了时效，受伤的人有权知道当时的情况。
不能编出漏洞百出的性侵案去敲诈这一家人.
桑兰把矛头集中在刘谢一家, 这不禁使人怀疑诉讼目的. “.维权“恐怕是幌子.
- 回复 jsnh
To: sztao 你曾经说:
如果当年给桑兰请律师办理此事，除了1000万治疗费。当时的主办方，场地，器材等都应该有保险。
说得对桑兰首先应该诉讼中国国家体操协会才对啊! 其实大家并没有指责桑兰“维权”行为本身，而是指责她欺诈巨额赔偿。 诉讼国家体操队没油水， 桑兰当然不感兴趣。
当时具体情况与13年以后的今天会有不同。只有当事人最清楚，但无论如何刘谢照料桑兰是付出了代价的。我想，很多高谈阔论的人遇到这种情况，未必肯接受这种要担风险的事，见人挑担不吃力，坐着说话不腰疼。
今天已经过了时效，受伤的人有权知道当时的情况。
- 回复 truehonest
To: jsnh 你曾经说:
打什么官司啊。受冤屈才打官司。 刘谢，体委当时没觉得桑兰受冤屈打什么官司啊。刘谢，体委当时没觉得桑兰受冤屈，就要被起诉一亿美金？
在美国就可以讲理了！如果当初受伤的是你女儿，你不给她请律师吗？相信当年免费律师一大堆啊。罗斯里根律师楼打不赢不收费。回忆一下98年美国是啥样？除了你还有很多的华人华侨也在啊。88
要起诉也要先起诉体委啊。不是说刘谢被体委指定为桑兰的监护人是非法的吗？非法的监护人还有那末重的责任？
- 回复 jsnh
To: why_so_long 你曾经说:
在美国就可以讲理了！如果当初受伤的是你女儿，你不给她请律师吗？相信当年免费律师一大堆啊。罗斯里根律师楼打不赢不收费。回忆一下98年美国是啥样？除了你还有很多的华人华侨也在啊。88
i am in US since 1985, so what you say?
- 回复 why_so_long
To: jsnh 你曾经说:
i am in US since 1985, so what you say?
请问你98年在美国？还是中国？要是在中国就别在这儿废话了。
- 回复 jsnh
To: why_so_long 你曾经说:
请问你98年在美国？还是中国？要是在中国就别在这儿废话了。
都是费话。do you know the arrangement they had that time? easy for you to say.
- 回复 why_so_long
To: jsnh 你曾经说:
都是费话。do you know the arrangement they had that time? easy for you to say.
作为体协主席！又是监护人！当年的失责今天协助桑兰提供必要的文件说明就好了，保险公司可以出住房，护士你可以争取更多给桑兰。即然没做说明一下就好了。现在是桑兰该得到的你们没有去争取，还要桑兰感恩。生活在中国本土人不明白。一个老美国应该知道作为桑兰的监护人第一时间给她请律师协助处理所有相关事宜。今天负责人的就是律师了！不要再在网上打口水了。协助桑兰把她想明白的事说明白。
