9月21日上午在博客上发表了《悲哉，桑兰》的文章，立即引起中文网1000多位网友的热情关注。说实话，有点出乎我的意料。至少可以说明我的某些观点还是在常理之中的。同时，由此也引发出了一个新的话题。那就是我们应该如何准确地评判桑兰以及看待桑兰的这场官司？

中文网有五位网友就此发表了自己的看法，我将这些评论分别摘录于后。1、网友A：桑兰罪不至死，若是她要自杀，人类社会少了一个臭臭的人，值得。2、网友B：杞人忧天。桑兰咋就经不起半点折磨和打击了?人家相信的是“阳光总在风雨后”，现在正觉得没过瘾呢。这心操的都多余。3、网友C：桑兰的悲哀在于她不懂得什么叫知足？不懂得什么叫感恩？4、网友D：等着岳小丑去帮她解套吧。5、网友E：（前半部分请允许我省略）桑兰为什么应该打赢官司？谁该输钱给她？你必须讲出道理来：谁在什么地方亏欠她了？不然我骂你。

有一位新浪网友他的评论大意如下：中文网的一些网友可以称作为桑兰案情专家，他们可以从法院或者我们无法进入的渠道获得更多的消息。而您的文章很是客观，都是在教育、帮助和挽救桑兰，我想她也一定看得见。（后半部分请允许我省略）

我早就说过在桑兰的问题上各自有不同看法是件很正常的事情。桑兰的小节我们完全可以忽略不计。然而，在原则问题上我们必须旗帜鲜明，可以展开热烈讨论，可以争得面红耳赤。但是，请各位网友切记：千万不要骂人。因为骂人是一种缺乏教养的表现，是一种理亏心虚的反映。还是回到“准备”骂人的那位网友的话题上来，让我们一个个地来回答他。

桑兰为什么应该打赢官司？可以断言大部分已经启动诉讼程序的人绝不是白痴，他们不是为了最终的败诉而去打官司的。桑兰同样如此。桑兰为什么就不能打赢官司呢？问题是桑兰的诉讼对象找错了，律师更找错了。所以，桑兰面对一场失败的诉讼纯粹是咎由自取。不值得我们任何人的同情与怜悯。

至于说到谁该输钱给她？据说保险公司已经通过律师与桑兰达成了秘密补充协议，掏钱的自然是美国体操协会与保险公司了。

最后一个问题是：谁在什么地方亏欠她了？这个问题问得好！我们的国家亏欠桑兰了吗？没有！体操中心亏欠桑兰了吗？没有！刘谢夫妇亏欠桑兰了吗？没有！所有曾经关心爱护帮助过桑兰的人亏欠桑兰了吗？也没有！所以，究竟是谁亏欠了桑兰？还是请我们那位网友自己来回答吧。若是回答不出来的话，只能让他自己骂自己了。

从严格的意义上来讲，是受伤的桑兰亏欠了我们这个社会以及无数热心帮助过她的人。桑兰十三年来的人生轨迹清楚的告诉了我们，它是一根被桑兰扭曲了的线条。桑兰从一个毫无知名度的体操运动员一步步地走过来确实是非常不容易的，一次意外的事故终止了她的体操生涯，对于桑兰来说是十分痛苦的。然而我们的国家我们的人民用满腔的热情融化了桑兰那颗濒临死亡的心。其中，包括远在美国的刘谢夫妇等一大批热心人无私的奉献，让桑兰再一次“站”了起来。

记得我在以前发表的文章里曾经说过，桑兰在鲜花、荣誉与无数的赞美声中陷入了自我陶醉，以“微笑天使”自居，把意外的受伤作为向我们这个社会讨价还价的砝码。极度的惟利是图让桑兰开始变得不能自拔。

在沉寂了十三年后，突发奇想的提出去美国打官司，美其名曰为受伤的运动员“维权”。如果官司一开始的时候桑兰能够很好把握住自己的话，也许就不一定会落到今天这个地步。桑兰的贪得无厌诱发忘恩负义直至恩将仇报。桑兰再一次把自己推向了道德的风口浪尖，她的所作所为理所当然的受到人类社会的无情谴责。

现在，已经没有多少人会去关心桑兰官司的进展，只是希望她不要“亏欠”了坐在轮椅车上的那个曾经受过伤的身体。早一点结束这场闹剧，实际上就是最好的解脱。桑兰并不需要别人为她解套，因为这个套本来就是她自己给系上去的，“解铃还须系铃人”。今天谁也拯救不了桑兰，包括那个所谓的男朋友兼经纪人。

围绕桑兰打官司，引发出了不少新话题，我们也展开了一场非常有意义的讨论。它让我们明白了一个道理，无论你曾经有过多少的辉煌，一切只能意味着过去。无论是谁当你一旦冲破道德底线的时候，疯狂的欲望将会把你一下子推向罪恶的深渊。桑兰用她自己独特的“行为艺术”再一次明确的告诉了我们。