留言板
- 七夜书斋
- 加油更新 在下挺你
- 失足圣人
- 各种概念、口号、工具都可以被强权者当家伙使，但辩证法这家伙显然更顺手，辩证法和诡辩法没有明确的界线，它起源于诡辩
毛左、左粪便的几乎所有诡辩都符合辩证法（造谣除外），至少不违反辩证法。可以说，辩证法对这些诡辩无能为力。但一用形式逻辑工具，他们就立马现原形，这一点@小草骑墙 先生深表同意
与辩证法不同，“民主自由”、“宪政”、“共和”等等字眼，是政治学概念，有具体的内函，即大致确定的基本原则，由不得闪转腾挪。辩证法包含一切，解释一切，是一些空洞概念。
整个社会主义理论都是与辩证法兼容的，揭露它只能用形式逻辑
除了自说自话，辩证法不解决任何问题
它可以把任何概念打扮成“对立”，然后量变。。质变。。。统一
它运用一长串的或然推理，然后得出一个必然结论
或者它根本不遵守形式逻辑，直接从一个概念跳到另一个概念
任何两个概念都存在差异，辩证法可以把这个包装成“对立”，任何两个概念之间都存在联系，辩证法可以把这个吹嘘成“统一”
