司法应该独立，这没错。也不能否定，群众审判是很可怕的。
但党国目前根本就没有司法独立这回事，法律要么被官操纵，要么被钱操纵。党国法律目前就是个表子！与其让它被钱操、被官操，不如由舆论临时接管。

如果一个国家法律可以被不明势力左右，可以卖钱，就根本丧失了独立能力，那它就是无效的法律。在这些无效法律所及的范围之内，这个社会处于无政府状态。于是，作为临时措施，最合理合法的选择，就只有让舆论操纵，由舆论临时执行维持秩序的功能，等待有效法律的出现。
就目前党国而言，舆论干预司法是一个不得已的选择，是纠正司法黑暗的唯一途径。任何官方、民间的机构、团体都受党的最终控制，以前的司法实践也充分证明，这些机构不具有哪怕一丁点的公信力，最有资格代表民意的只有舆论，因此只能由舆论接管维持秩序的职能。

舆论干预司法与文革不同。文革是由暴民直接执行，不经过任何审判。而舆论干预司法，只是一种监督，最终的审判、执行都必须由法院作出。司法屈服于舆论的根源不在于舆论，而在于党国司法本来就有屈服的本性，它从来没有不屈服过，要么屈服权，要么屈服钱。
2011-07-06