ZT：新水浒“为坏女人翻案”太离谱

 程万军

    如今，古典名著的改编者似乎陷入一个怪圈:   不为反面人物大胆翻案，似乎就对不起观众，算不上“有新意”。   所以，诸多对“古典恶人”的“人性化”改编越来越离谱。

  这一次《新水浒》的改编者，来得更猛烈，从“新阎惜娇”到“新潘金莲”，她们红颜薄命，处处令人同情。就连勾引婚外男人，也有了“正当理由”――或因为“丈夫冷遇”、或因为“老公窝囊”，甚至“小叔子不解风情”，都成为“再寻男人”的“外遇”的正当理由。

    尤其是潘金莲与西门庆通奸之后，她回到家中不停冲洗自己身体那段，令人哭笑不得。编导俨然是把潘金莲当做了圣女贞德。此段无非是想为潘“正名”：通奸乃是被下套，非她本愿。然而，先主动勾引小叔子、然后到皮条客家中吃酒、这些都有人逼她吗？随后的“洗去尘污”如何站得住脚？显然，那完全是编导的“一厢情愿”，恐怕潘金莲在世，也要责怪这帮改编者“自作多情”！

  古典名著被改编到这种程度，我已经开始怀疑改编者脑子里的东西是何物了，是浆糊，还是从来没有“底线”这根弦？

  丈夫冷遇、老公窝囊……这些情况在现代社会也屡见不鲜，难道你们是鼓励现代女性，以阎惜娇、潘金莲为榜样，以同样的手段――婚外恋和谋杀来解决问题吗？

    诚然，《水浒传》原著施耐庵对女人的态度普遍歧视，他大概是受圣人的影响太深，认为“唯妇人与小人难养也”。但是，不要为了标新立异，哗众取宠，从一个极端走向另一个极端。那些女人不幸命运，前期有令人同情之处，但后期都是突破了道德和良知底线，由受害者变成害人者，这是天经地义、顺理成章的事情吗？

    任何一部文艺作品，即便没有中心思想，也至少应该把握一个底线：厘清善恶，扬善抑恶。如果你连这个都做不到，那么根本不配去改编大师之作。

    当然，《新水浒》并非一无是处。在人物造型有不少突破，譬如宋江的塑造，增加了英雄气，有可圈可点之处。但是在为“坏女人翻案”这一点上，做的实在太过。这种“过分美化”，唯一的“好处”是成全了演坏女人的演员，她们可能会因此而火，以后演坏女人的竞争会更惨烈。但是对广大观众尤其是女观众而言，却散发相当的毒害。

    那个扮演新潘金莲的女演员，不是提出了“规则上位说”吗――不管什么手段，达到目的就行。因势利导，潘金莲的“人生观”也许会在台下仍被认可。

   应该明确指出，《水浒传》里的阎惜娇、潘金莲这类女人，放到今天，同样不是好女人。因为她们丧失了为人妇、甚至为人的底线。现在不讲“三从四德”，那显然是封建糟粕，但是现代文明社会，同样不鼓励对不满意的丈夫下毒手。

   对于现在家庭而言，外遇或许是一种可以饶恕的罪过，但是连带谋害的外遇绝对不可饶恕。阎惜娇放到今天，依然为人不齿；潘金莲放到今天，仍然要被判刑。

    没能力原创、却喜欢“和原创的古人对着干”的改编者切记――过犹不及，无论怎么“标新立异”，不要尝试冲破人道底线，否则，气坏了九泉之下的古人是小，招致现代“逐臭”骂名则是“大过”！