注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

good7129 //www.sinovision.net/?79172 [收藏] [复制] [分享] [RSS] good7129

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰官司快和解了? ? ?

热度 10已有 2905 次阅读2012-1-24 21:31 分享到微信

好像三方面都在暗中准备谈判啊. 当然, 我们不能够断章取义地截别人的文章来下评论, 不过三方面同时出现这些字句. 有点特别而已. 
-------------------------------------------
这是海明在2012年1月24日法院网上正式回复徐晓冰的动议(节录)

9.   Last, it appears a Settlement Conference is being scheduled for this case,   as the undersigned is no longer the counsel for the plaintiff, I will be in no capacity to contribute to any settlement discussions between the plaintiff and defendants. As for the issues regarding the files, I will be available on the phone for a conference with Mr. Xu, which does no require the participation of Mr. Hugh Mo.
------------------------------

这是徐晓冰在2011年12月30日给海明正式的律师信(节录). 他递交至法院网公开.

In the letter, I invited you to present a proposal for settlement.  I instructed my staff to call you on December 17th and 20th, 2011, and made the same requests for files as written above and asked you to put your settlement proposals in writing. we received nothing. 
--------------------------------

这是刘国生在2012年1月23日的博文中意有所指地写到: 

对付流氓,必须是两手,既要谈判在先,也要准备动手在后。和流氓谈判而无动手的决心,不仅谈不出什么结果,往往被流氓视为软弱无能,以为好欺负,反而促使他骑到你身上拉屎拉尿,却要你忍气吞声。
--------------------------------

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
1

雷人
4

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

回复 good7129 2012-1-25 15:05
sztao: 言之有理,但有一点我还是有疑议,案子都在美国,如果无法在美国得到较好的结果,(例如把责任推给海明) 在国内桑兰怎么也无法挽回影响。当然眼下拖延时间,对他 ...
这倒不会, 国内很多事情的评价和外面不一样的.  这一点刘谢是很不利的.  

如果真是资讯自由, 凭桑兰的极权书,  桑兰早就死翘翘了, 那里还能这样搞.
回复 sztao 2012-1-25 15:01
good7129: 这是我刚刚在孙鹰那边的回复, 其实也很合适给您看看:

笑柄想拖的意图很明显了. 最好是一次在法庭表态都没有. 他就可以宣传自己摆平莫虎和海明了. 法官怎样判对 ...
言之有理,但有一点我还是有疑议,案子都在美国,如果无法在美国得到较好的结果,(例如把责任推给海明) 在国内桑兰怎么也无法挽回影响。当然眼下拖延时间,对他们来说应该是不错的措施。
回复 good7129 2012-1-25 14:38
sztao: 我也这么想,太多的事情不好解决,所以我一开始就说要庭外解决很困难。
这是我刚刚在孙鹰那边的回复, 其实也很合适给您看看:

笑柄想拖的意图很明显了. 最好是一次在法庭表态都没有. 他就可以宣传自己摆平莫虎和海明了. 法官怎样判对他个人而言无所谓的. 他的真正意图是在中国那边.

大家都明白美国这边的影响不大, 这案子其实的关键是在中国官方/民间的终极评价. 这也是桑兰和笑柄每天在做的.  以拖待变来改变桑兰的历史定位.
回复 sztao 2012-1-25 14:34
good7129: 这就要看刘谢二人的选择了. 我们外人不便说太多的, 平时玩玩无妨, 但认真的说,这是刘谢二人的自由.  ...
agree!
回复 sztao 2012-1-25 14:24
eureka: 我觉得即使这样的和解,刘谢也未必愿意接受。白白的让桑兰恶心了那么长时间,自己还要付律师费。不在乎钱,也不能让桑这样的白眼狼占了便宜。
不在乎钱,才应该 ...
我也这么想,太多的事情不好解决,所以我一开始就说要庭外解决很困难。
回复 good7129 2012-1-25 13:44
Vantage: 凡认为刘老大可能考虑和解的各位看官,我觉得你们忽略了一点,桑兰案事发至今所形成的社会影响,是刘老大在本身利益之外必须严肃面对的大事。如若桑兰黄健海明徐 ...
这就要看刘谢二人的选择了. 我们外人不便说太多的, 平时玩玩无妨, 但认真的说,这是刘谢二人的自由. 
回复 Vantage 2012-1-25 13:39
凡认为刘老大可能考虑和解的各位看官,我觉得你们忽略了一点,桑兰案事发至今所形成的社会影响,是刘老大在本身利益之外必须严肃面对的大事。如若桑兰黄健海明徐晓彬这般人作恶多端后仅以和解道歉了事,天下公理何在?桑兰丧尽天良之罪,岂可任其逍遥法外?何为“天网恢恢疏而不漏”?如刘老大要这般作为,恐怕到头来反要犯众怒的!相信按老刘的为人,应有肩负声讨正义的责任感,岂能仅仅局限于个人恩怨?
回复 eureka 2012-1-25 09:17
礁石: 我的理解是,法庭在开审之前,都会举行一次和解调停。你说它是善意也好,走过场也好;反正这一步得走过。法官会要求各方聚集,调停一次。至于是否有任何一方真想 ...
和解的可能性微乎其微。刘老大凭什么愿意花钱,息事宁人?刘老大一家对不起桑兰吗?
桑兰如果公开承认性侵和强奸是子虚乌有,并拿出一大笔钱来息事宁人,倒有可能。
回复 eureka 2012-1-25 09:10
sztao: 我想刘谢会要求桑兰公开道歉,承认她的诉讼状陈述不符合事实,刘谢不会在乎钱,要的是还原事实真相。
我觉得即使这样的和解,刘谢也未必愿意接受。白白的让桑兰恶心了那么长时间,自己还要付律师费。不在乎钱,也不能让桑这样的白眼狼占了便宜。
不在乎钱,才应该把官司打到底,彻底还自己清白。
回复 eureka 2012-1-25 09:03
sztao: 我想刘谢会要求桑兰公开道歉,承认她的诉讼状陈述不符合事实,刘谢不会在乎钱,要的是还原事实真相。
桑会公开承认她指控的性侵,强奸是诬陷吗?
这应该是刘谢同意和解的底线。
回复 lilin304 2012-1-25 05:58
君子报仇,十年不晚,小人报仇,从早到晚。对小人不要软弱,否则,麻烦不断。将官司打下去对刘谢有利。调解是没有用的,桑能公开承认性侵,强奸是诬陷吗,她不会承认的。她会把此事推向海明。在原则问题上,各方都不会让步的,所以,要摆平,难上加难!
回复 wd1531 2012-1-25 03:42
刘谢的底线应是桑兰必须公开承认性侵、强奸是诬陷,舍此之外的任何和解,无异于对桑兰指控的默认,刘谢断不会以此相让。而不公开承认性侵、强奸是诬陷则是桑兰必守的底线,承认了就等于对自己谎言恶行的全盘招供。桑兰使出性侵这一毒招之后,开弓就没有回头箭,控辩双方再无回旋和解的余地。
回复 good7129 2012-1-25 00:01
礁石: 我的理解是,法庭在开审之前,都会举行一次和解调停。你说它是善意也好,走过场也好;反正这一步得走过。法官会要求各方聚集,调停一次。至于是否有任何一方真想 ...
这样更好, 如果刘谢不差钱和有时间的话, 长远看,  顶住压力打下去是最好的选择.
回复 礁石 2012-1-24 23:54
我的理解是,法庭在开审之前,都会举行一次和解调停。你说它是善意也好,走过场也好;反正这一步得走过。法官会要求各方聚集,调停一次。至于是否有任何一方真想和解,那是另一回事。

大棚子气势汹汹,是不为和解而来。除非刘老大愿意花钱,息事宁人?好像也不是那个架势。所以看起来和解的可能性很小。
回复 good7129 2012-1-24 23:13
maomao1: 如果是桑兰方先提出,说明新律师对桑兰告刘谢不看好没把握,形势对桑兰极不利。
我还是认为他是为桑兰求和而来. 他不可能在刘谢这事打下去的.
回复 good7129 2012-1-24 23:11
不说不痛快2011: 9494, 俺也觉得, 将官司进行到底对刘谢最有利。
在不差钱和有时间的情况下,  刘谢顶住各种压力打下去其实是最好的选择.
回复 maomao1 2012-1-24 23:05
good7129: 按理应该是桑兰方面先提出的, 不过站在刘谢二老的立场, 看看对方的真人也没什么大不了的.
如果是桑兰方先提出,说明新律师对桑兰告刘谢不看好没把握,形势对桑兰极不利。
回复 不说不痛快2011 2012-1-24 23:04
good7129: 这样的话, 还不如打到底换个法院判决更好.
9494, 俺也觉得, 将官司进行到底对刘谢最有利。
回复 不说不痛快2011 2012-1-24 22:58
maomao1: 如果真将有一个谈判,会是哪一方先提出的?一般分析可能是新律师,但桑兰曾说要告到底,在新律师的见解下放软档了?如果是刘谢,这样做只会给自己减分 ...
老大不是说过这场官司要打十年吗? 不象要和解的样子啊?
回复 good7129 2012-1-24 22:57
不说不痛快2011: 俺也看到过这条消息, 它是真的吗?
好像是同一个人 (说徐是桑的新律师) 在12月15日放出来的.  但后来又消失了. 不排除是徐的人.
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部