起耒，不愿作奴隶的人们！

   每当国歌，那高亢激昂，震撼人心的豪迈旋律响起的时候；只要是真正的中国人，都莫不热血沸腾！而这歌词的第一句呼喊，就像春雷一样，响澈神州大地。它唤醒我们这个具有五千多年辉煌文明的伟大民族，“到了最危险的时侯”。今天这是指什么呢？就是指蔓延全国的严重腐败。许多官员在钱、权、色、利的的“糖弹”面前，纷纷倒下或当了俘虏，成为奴隶。……

中国古书《礼记》，说过：“大道之行也，天下为公。…”

这“夭下为公”，跟马、恩共产主义的理想之后继者—现在执政当局—宣示的 “立党为公”的意思。大体上还是相通的。那么，怎样才算“天下为公”呢？其核心要义不外乎就是“反腐倡廉”。也是“十二五”开局之年，朝野共同关注的最重大话题。

提起反腐倡廉，官员和老百姓看法往往颇相迳庭。执政高官们慨叹

的是反腐形势严峻；说是要从源头上遏制。但什么是源头呢？一直又语

焉不详。

    其实，所谓“源头”就是老百姓早已“炮轰”过的，令人尴尬不可

告人的两项痼疾。

一是官场生态环境已经陷入“三公”腐败的“泥坑”。（即公费互相宴请玩乐；公车私用；公费出国考察旅游。）它每年要花销国家财政费用达几千亿元之巨，令人吃惊得瞠目结舌。但是多年来这种挥霍无度，糜费纳税人血汗钱的丑行，不但未见收敛，反而愈演愈烈。

网闻在前年曾有教育部付长放话说，要派一万多名高校校长出国“考察学习”。又有北京某区要花几千万元，派大批官员到美国一些州政府去“挂职培训”云云。这些挂羊头卖狗肉之花样，令人叹为观止。此外据悉有几个市试搞公车改革，变着花样给有权坐公车的官员发“车补”。结果比其本人每月薪金还多；出尽洋相“无疾而终”。

二是官员私人合法财产申报公示的法制。拖了二十多年至今尚未建

立起来。造成宦海污浊，泥沙俱下，鱼龙混杂的恶劣情势。

自反腐以来。人们似乎把肃贪和反腐混同起来。这里面有看法的误区；那就是肃贪，虽然是反腐案例个体化，但并不等于全部的反腐内容。说清楚此点，对深入认识反腐的要害至关重要。
    这些年来，大家常看到，每当纪委把某个贪污高官“双规”调查，进而依法判刑落马。舆论就热议如潮，卖力地颂扬当局，反腐的决心和政绩，如何如何。这一来，也确实令老百姓为之兴奋一阵。

但是，时过境迁，人们看到落马的贪官污吏；不但人数和贪赃的金额上，前腐后继越肃越多；而且级别也随之不断攀升。于是，有人就发出无奈的慨叹：“简直是越反越腐”陷入了难以名状的困惑之中。而高层执政者，也不无忧虑地提到，反腐形势依然严峻的话。有的则援用历耒形势评估的“毛氏公式”，说是一个指头和九个指头的问题来自我解嘲。总之是云遮雾罩难识庐山真面目。

这到底是腐败顽恶难治，还是反腐肃贪没抓住要害？很值得反思！

这些年社会状况发展的事实表明：“三公腐败”不但是吸尽纳税人血汗钱的“黑洞”。同时也是产生各式大小贪官污吏的温床。如不加以铲除，势必像培育毒菇那样，摘了一茬又长出一茬，没完没了。要解决此问题关键在于，执政当局要痛下“壮士断腕”的决心。不能“含情脉脉，轻描淡写”地说成什么“不当的三公消费”等等。从财政管理制度上采取铁腕决策：

１，所有官员出差异地办公，不论级别一律按统一标准发给差旅费及伙食补贴。，凡日常三攴外的宴请招待活动，一律由招待者私人买单。政府财政拒绝报销。就是一把手也不例外。这在上世纪曾很好地实行过。 ２，除省、部级及以上官员在参加国事、外交、国际经贸活动，可配坐专用小轿车外；其他各级官员一律取消己配座车。在本市内大家都骑自行车或坐公交车上、下班。（所有国企高管也一视同仁）原公费购配给各级官员的公车全部收回。作为国有资产，交公交公司投入日常出租运营。其收入归还国库。

３，凡地方官员以各种正式名义组团，出国考察或进行国际交流活动者。必须事先报经中央国家予防腐败局审查批准。严控潜伏腐败份子外逃。“裸官”及不申报个人私有财产的官员，一律不得公费出国考察。

道理很明白：作为“公仆”的官员，连自己合法的私产都不肯向“主人”

（老百姓）公示。那么纳税人的血汗钱，为什么要供你到国外去遊山玩水享乐呢？

以上三策，不知当局纳谏之诚若何？否则，老百姓可又是白说了！

至于，自上世纪反腐开始以来，便被全国老百姓，强烈呼吁了二十多年的官员私人合法财产的申报公示制度，不知多少次都说要由人大通过立法来实现的。可是至今仍是“空雷无雨”。

老百姓不禁要问：既然要当官，就必然成为公众人物。理应是抱定“执政为民”的宗旨。那么把自己的合法财产，向你为之服务的老百姓公示，表明自己为官的清正廉洁；这是绝对好事，为什么拧着不干呢？现在全世界绝大部份国家，都实行这个好制度。而我们这个号称要伟大复兴的泱泱大国，却至今未能建立起来。岂不令人百思不得其解。

现在全国都在大唱红歌，像“王婆卖瓜”那样不遗余力地宣传执政当局的光辉史事。那么最能显示执政当局清廉光辉形象的制度。却千呼万唤不出台，难道这便是有中固特色的《主义》吗？更令人沉重担忧的是：当执政的目标，蜕化变质成为用尽心机“保护”腐败之日。那就真是无可救药了！

事到如今，不论以“立法条件未成熟”或“草拟条款尚在研究”等各种借口来忽悠；恐怕再也难以令人相信了。要是再拖到民怨沸腾而上街的时侯，那一切都晚了。不知当政者以为如何？老百姓将拭目以待！

                              （2011年6月17日星期五）