博文

香港《文汇报》:基因改造糧食亂象--追究张启发法律责任

已有 2180 次阅读2011-9-26 04:23 分享到微信

今年4月20日，綠色和平組織在北京發佈報告，在香港隨機抽檢21份米粉樣品，發現由廣東等內地加工並出口至香港的「佳之選東莞米粉」、「滿姨牌優質河源米粉」及「霸王花河源米粉」中含有轉基因成分。同時，在北京和香港大型連鎖店購買27份嬰兒食品樣品檢測發現，其中1份惠氏「S-26愛兒素嬰兒配方豆粉」和1份伊利「胡蘿蔔營養米粉」樣品中含有轉基因成分。 2010年1月24日，在內地人氣最旺的「天涯雜談」社區，一名自稱華中農大研究生的網友「fangeast」為轉基因水稻辯護，無意中透露部分真相。「我也可以告訴大家一個事實，其實轉基因水稻已經在湖北推廣了。不是我們學校偷偷的拿中國人做實驗，因為轉基因水稻種植成本低產量高，當地農民把我們試驗田的種子私自就留下了……，整個湖北轉基因水稻種植面積實際上已經很大了。」主持轉基因水稻的華中農大院士張啟發也辯稱：「農業生產試驗很難做到全封閉，不排除有人見到田裡長著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料。」此言一出，外界無不譁然，有人反駁稱，依此邏輯，研究核武器的人並不能保證核洩漏。必须追究并由张启发“院士”们与农业部主管部门负责人承担清除转基因Bt稻米非法泛滥污染的法律责任与经济责任！

香港《文汇报》：基因改造糧食亂象

-- 禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之88

转载自香港《文汇报网》：

http://paper.wenweipo.com/2011/09/20/CH1109200030.htm

转载者：陈一文（cheniwan@mx.cei.gov.cn）

（80年代两届全国青联委员）

《新浪网》“陈一文顾问博客”转载：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陈一文顾问网站》：http://sea3000.net/cheniwan

基因改造食品氾濫另一個潘多拉魔盒？

http://paper.wenweipo.com/2011/09/20/CH1109200030.htm

■目前最大宗轉基因食品為食用油。

轉基因(港稱基因改造)可能是人類史上最偉大的生物技術突破，但爭議也最為激烈。在中國內地，轉基因糧食尚未獲准商業化種植，卻早已野蠻擴散，無視公眾知情權，悄然流入公眾餐桌。擴散到底有多嚴重？消費陷阱何在？如何亡羊補牢堵塞監管漏洞？本報記者輾轉千里，深入湖南、湖北和廣西的非法種植區，盡可能為讀者揭出真相。　

■香港文匯報廣東分社記者

著眼於國家生物戰略層面考慮，開展轉基因研究無可厚非。誠如中國工程院院士方智遠所言，「轉基因技術是生物技術中的原子彈，必須擁有但不一定要使用。」但是，對於人類違背自然規律繁育出來的轉基因糧食種子，為防止無意中打開生物失控的潘多拉魔盒，保持一定的謹慎是有必要的。在將轉基因生物的種子貿然撒向大地之前，我們應當問問大地是否做好了準備？在貿然吃進肚子之前，我們更應當問問人類自己的基因，是否已足以應對？

7月15日，32歲的郭成林在深圳一審獲刑一年，罪名為損害商品聲譽罪。起因為郭在互聯網發表《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》，抨擊金龍魚食用油為轉基因產品，有影響生育能力等危害。帖子轟動一時，引起瘋狂轉載。

雖然郭成林最終罪名成立，但消費者的恐慌心理依然牢不可破。一方面，缺乏足夠有力的公開信息，令公眾難以釋懷；另一方面，來自內地的非法轉基因食品層出不窮，不斷襲擾香港乃至歐盟等海內外市場，被動消費轉基因的現象難以杜絕。

本港嬰兒食品發現轉基因

事實上，轉基因食品侵擾香港已達10年之久，從餐館到自家廚房，從油到蔬菜，從副食過度到主糧，餐桌上屬於轉基因的地盤日益擴大。2000年7月，綠色和平檢測發現，香港麥當勞所售漢堡包含基因改造成分。1999至2003年，雀巢多款在港銷售豆漿、豆腐花被指涉嫌。綠色和平曾指責雀巢公司執行雙重標準，對歐洲承諾不使用轉基因原料，卻向亞洲銷售轉基因食品。

2009年7月至2010年2月間，綠色和平香港在廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南等九個地區購買43個大米樣品和37個米粉樣品，有七個大米或米粉樣品被檢測出違法轉基因成分，其中三個屬於Bt轉基因品系。三個涉嫌米粉樣品來自廣東，分別是東莞金燕牌米粉、深圳水磨東莞米粉和番禺的皇中皇番禺排粉。

湖北轉基因米產量逾萬噸

內地也不例外，轉基因糧食早已悄然滲透。「綠色和平」的調查報告稱，僅2005年，湖北料產轉基因大米超萬噸，流入廣州、中山、順德、珠海等城市。

亂局之中，最先種植轉基因水稻的湖北人也不能倖免。今年3月，綠色和平從武漢市江漢區取水樓小學、江夏區法泗小學和五里界中學附近5家飯店檢測發現，所採米飯樣品均含有轉基因水稻Bt63成分。

「不育」傳言引群眾恐慌

http://paper.wenweipo.com/2011/09/20/CH1109200031.htm

食用轉基因水稻安全麼？2010年2月22日，面對國家發改委副主任張曉強的疑問，主持轉基因水稻研究團隊的張啟發院士回答﹕「食用轉基因大米帶來的危險，不會比喝水更大。」

張啟發的理由是，飲用水標準中相當於中等毒性農藥的亞硝酸鹽含量為百萬分之一，而轉基因大米中的抗蟲轉基因蛋白含量為百萬分之兩點五。正常人一天能飲水8公斤，但吃不了1公斤大米。但值得注意的是，張啟發迴避了「毒蛋白」這個詞，而是代之以抗蟲轉基因蛋白，有意還是無意，不得而知。另外，就常識而言，正常人每天水分攝入量在2至2.5公斤。

有無危害？挺反兩派各執一詞，消費者的恐慌卻顯而易見。2010年2月，廣西盛傳大學生精液一半不合格與轉基因玉米有關，被懷疑的玉米是迪卡007。廣西醫科大學第一附屬醫院性學科主任梁季鴻助手表示，抽檢200多名大學男生，確實發現56.7%精液質量異常，但該研究與轉基因玉米無關。去年9月，《國際先驅導報》發表調查報道稱，山西、吉林農村大老鼠絕跡，豬羊少育或流產現象普遍，認為與當地大面積種植先玉335玉米有關。

官方沉默加深疑竇

其後，美國孟山都公司和杜邦先鋒公司分別闢謠，指旗下的迪卡007及先玉335不是轉基因玉米。有人注意到，一向積極反對轉基因食品的綠色和平組織在這兩次風波中均未介入，質疑其不敢得罪美國巨頭。日前，北京綠色和平食品與農業項目主任方立峰答覆香港文匯報記者對此予以否認，表示農業部應對公眾關心的產品及時檢測並加以公佈。

在民間組織沉默或無能為力的情況下，更多人只好寄望官方。專家和民間困惑的是，真相究竟如何，國家檢測一下即可知曉，為什麼不願意檢測和公開檢測報告？去年9月30日，農業部曾澄清，「先玉335」2004年通過國家品種審定，不是轉基因品種。但是，一方面本報調查發現，審定存在漏洞（詳見後續報道）；另一方面，輿論不滿的是，農業部仍未公佈詳細數據，尤其是涉嫌品種的父本情況。

為什麼至今凡是轉基因質疑都被官方和涉事企業指責為謠言？農業部如何提高信息透明度，予以更令人信服的解釋？7月18日下午，本報按農業部新聞信息宣傳處要求發送採訪傳真。22日，本報催促答覆，一名女工作人員表示已轉給有關部門，如有消息會與記者聯繫。但截至發稿，農業部未能對相關問題予以回應。

有一個插曲，也許說明農業部官員自身的矛盾心態。去年12月，有人發現，農業部幼兒園網站膳食安全保證規定，保證採用非轉基因油。此事迅速在反轉基因人士中掀起軒然大波，指責農業部官員執意將轉基因糧食推向國民餐桌，卻保護自己的後代遠離轉基因食品。隨後，農業部幼兒園網站匆匆刪除上述規定。這現象實在是耐人尋味。

消費亂象：轉基因食品零售巨頭不標識

http://paper.wenweipo.com/2011/09/20/CH1109200032.htm

《轉基因食品衛生管理辦法》規定，農業轉基因生物未標識的不得銷售。目前內地有標注的以轉基因食用油為主，搾油原料包括轉基因大豆、轉基因玉米和轉基因油菜等。

據張啟發介紹，中國一年進口轉基因大豆超過4000萬噸，幾乎都搾成油被吃進了肚子。但更多轉基因食品基本處於隱形狀態，比如轉基因甜椒、轉基因西紅柿等產品，消費者無從獲悉。

「華農1號」轉基因木瓜項目負責人華南農業大學李華平教授透露，廣東市面上95%木瓜為轉基因木瓜。但本報記者在南寧、深圳、東莞超市走訪發現，各超市均未對轉基因木瓜加以標注，不過該木瓜卻已打入香港市場。

近年來，多個大型零售連鎖超市均被發現轉基因大米蹤跡。去年6月29日，國際環保組織綠色和平以深圳沃爾瑪非法售賣轉基因大米提起訴訟。日前，北京綠色和平食品與農業項目主任方立峰表示，起訴根本目的在於杜絕零售商出售轉基因大米給消費者，採取法律手段來阻止轉基因大米流入商業渠道。因法院方未准予立案，該案目前無實質進展。7月18日，方立峰向本報透露，沃爾瑪方面承諾今後只銷售非轉基因大米。那麼，沃爾瑪如何保證有足夠的檢測手段嗎？方立峰稱，這其實是綠色和平的初衷，就是希望各大超市能建立自己的檢測體系，阻斷轉基因糧食銷售渠道。

反轉基因團體井噴高官參與

http://paper.wenweipo.com/2011/09/20/CH1109200033.htm

■有「反轉」團體人士到沃爾瑪抗議其銷售轉基因大米。

和官方保持沉默不同，民間議論從未停止。他們試圖弄明白轉基因安全問題，也試圖阻止轉基因糧食的商業化種植。今年乃至更早時期，各地風起雲湧，網友紛紛成立轉基因問題關注團。除了全球華人轉基因關注團之外，北京、上海、山東、廣東、四川、遼寧、陝西、湖南、湖北、呼和浩特等南北省市均有網友自發成立，而二線城市中以河南為最，包括鄭州、洛陽、南陽、許昌、新鄉、濟源等。

今年2月，一個月內，河南省僅鄭州、新鄉、平頂山有556人響應，其中包括多名退休廳級幹部。絕大多數轉基因關注團體開宗明義，表示出於國家科技競賽需要，不反對研究轉基因技術，但主張封閉研究而且封閉管理避免擴散，反對轉基因食品尤其是轉基因主糧商業化。

福建嚴查轉基因米受挫

3月3日，以國史學會副秘書長蘇鐵山為發起人的北京轉基因關注團，將一封47頁的長信寄給全國人大常委會辦公廳，公開信徵集了1.7萬餘人簽名，呼籲立即停止轉基因作物的商業化推廣，停止轉基因食品的進口和銷售，對轉基因技術進行國家安全調查。

顯而易見的是，阻止轉基因大米是場艱難的鬥爭，福建的失敗嘗試就是明證。2010年12月3日，福建省糧食局、食品安全委員會辦公室、農業廳和工商局聯合下發《關於加強轉基因大米監管的通知》，要求各環節嚴查。不料，十幾天後，該通知就馬上叫停。作為全國第一個明令禁銷轉基因大米省份，匆匆開頭，又匆匆煞尾，令人遺憾。

農民悄賣轉基因米中央糧庫或污染

http://paper.wenweipo.com/2011/09/20/CH1109200034.htm

因懷疑被轉基因大米污染，湖北省國家糧食儲備庫一度處於輿論漩渦。去年7月20日，綠色和平稱，從湖北國儲米業有限公司獲得的大米樣品中發現Bt63基因。同日，湖北省農業廳網站刊發聲明，稱「綠色和平組織的言論是嚴重失實的新聞炒作」，強調未發現商業化種植和銷售轉基因水稻及其製品的事件。

究竟農民非法種植的轉基因水稻賣給誰呢？6月16日，記者在江夏區得到令人吃驚的答案。五里界鎮一名曾栽種的老農表示：「別個不要，賣給糧庫嘛。」不過，受訪農民也表示，由於近年來私人糧庫收購價格高於國家糧庫，因此，主要流向也就從國家糧庫轉入私人糧庫，並通過私人糧庫流向華南等市場。

在湖南，我們得到了類似答案。6月18日中午，湖南汨羅數撥農民陸續前往紅花鄉龍舟米廠賣糧，該米廠曾被檢測發現有轉基因成分。一名男工作人員聲稱，現在各個米廠不敢收了，農民把轉基因大米拿回去餵豬。然而，村裡的農民回答相反，表示如今很少人用此來餵豬。真實流向，依然成謎。

轉基因水稻擴散污染百萬畝農田

http://paper.wenweipo.com/2011/09/21/CH1109210030.htm

■農民受利益驅動，非法種植轉基因水稻。

中國非法種植轉基因水稻、玉米面積究竟有多大？轉基因糧食是怎樣流入公眾餐桌上？知道的不肯說，肯說的不知道。各部委對轉基因安全調研結果諱莫如深，不過確認在東北等地發現非法種植現象。專家透露，違規商業化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植幾十萬畝，估計今年至少又有幾百萬畝農田可能被「污染」！

在湖北等南方水稻產區，轉基因水稻存在六、七年並日漸擴散，早已是公開的秘密。高壓清剿下，武漢等地不敢公開兜售，但香港文匯報記者深入實地調查後發現，市場上仍存在私賣熟客現象。轉基因糧食擴散風險依然存在。　

■香港文匯報廣東分社記者

武漢是轉基因水稻的焦點區域，號稱「轉基因水稻之父」的張啟發院士就坐鎮當地的華中農業大學。與此同時，這裡也成為中國轉基因水稻悄然擴散最早也最普遍的地區。

當本報記者向江夏區梁子湖邊老農查詢，欲一睹轉基因水稻農田時，他回答說：「晚稻才有，現在看不到。」並指早稻本身蟲害很少，因此中晚稻，才會選擇抗蟲的轉基因水稻。

儘管轉基因水稻在武漢是公開的秘密，但緊急清剿的氛圍令當地風聲鶴唳。相關機構、企業、銷售點和農民莫不三緘其口，唯有少數人透露隻言片語。6月16日中午，陽光異常熾熱，江夏區新華村農民老楊躲在街頭香樟樹的陰影下告訴香港文匯報記者，「都是黑箱操作，新華村去年賣了上千斤種子。大家都是種不打藥的。」新華村隸屬湖北武昌江夏區五里界鎮，據老楊說，這種不用打藥的種子就是轉基因水稻。

漠視清剿秘密推廣

種子天生渴望回歸大地。但是，在尚未獲批商業化規模種植資格前，這些種子應珍藏實驗室，為什麼急於流落民間跌入泥土化為糧食？2010年1月24日，在內地人氣最旺的「天涯雜談」社區，一名自稱華中農大研究生的網友「fangeast」為轉基因水稻辯護，無意中透露部分真相。

「我也可以告訴大家一個事實，其實轉基因水稻已經在湖北推廣了。不是我們學校偷偷的拿中國人做實驗，因為轉基因水稻種植成本低產量高，當地農民把我們試驗田的種子私自就留下了……，整個湖北轉基因水稻種植面積實際上已經很大了。」

主持轉基因水稻的華中農大院士張啟發也辯稱：「農業生產試驗很難做到全封閉，不排除有人見到田裡長著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料。」此言一出，外界無不譁然，有人反駁稱，依此邏輯，研究核武器的人並不能保證核洩漏。

但這還不是真相的全部，農民偷拿種子比例極少，甚至無辜成為轉移視線的幌子。農民背後，更多的是種子公司以及種子銷售商等利益團體的驅動。據綠色和平調查，2005年湖北售出的轉基因種子就達4.7萬至5.8萬斤，種植面積2.3萬至2.9萬畝。中國農科院種業專家佟屏亞表示，不論有意或無意，任何人傳佈或種植轉基因主糧作物都是違法的，農業部不應為幾位「精英」遮醜，縱容包庇。

非法種植多地失控

面對轉基因糧食非法種植且日趨擴大的事實，高層再也按捺不住，相關調研、座談接踵而至。4月底，中國第一次大規模調研轉基因生物安全，農業部、科技部、衛生部和環保部四部委組成聯合調研組赴山東、山西及東北等地。但對調研結果，農業部緘口不言，未能回覆本報傳真提出的採訪要求。

5月初，國務院急召有關人士舉行轉基因主糧商業化問題座談；5月底，國家玉米產業技術研發中心緊急發函，要求育種專家、企業盡早清理轉基因育種材料。6月30日，農業部再召相關人士舉行轉基因作物徵詢意見座談會。

佟屏亞在座談會上直指轉基因糧食非法種植的嚴峻局面。他表示，農業部從未批准任何一種轉基因糧食種子進口，在國內也沒有准許任何轉基因糧食作物種植。但是，今天中國農田裡已經大片地種植轉基因作物了，有「違規商業化」玉米，也有轉基因水稻。佟屏亞稱，違規商業化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植幾十萬畝，估計今年至少又有幾百萬畝農田可能被「污染」！

事實上，南方轉基因水稻擴散更早。根據綠色和平組織調查，湖北最早在2004年就已出現這跡象。武漢中山路種子街就在武昌火車站斜對面，多年來各路媒體暗訪均曾從此處獲得轉基因水稻種子。6月中旬，香港文匯報記者輾轉奔走湖北江夏區、雲夢市和湖南汨羅鄉村，大多數受訪農民坦承，當地種植轉基因水稻有三四年甚至更久。岳陽籍知情人士亦通過私人關係輾轉確認，汨羅農業官員證實了當地種植轉基因水稻的消息。

熟客引路本報記者購得非法種子

http://paper.wenweipo.com/2011/09/21/CH1109210031.htm

■本報記者通過暗訪，在湖北鄉村購買的轉基因水稻種子。

「誰敢賣？賣了要傾家蕩產的！」武漢中山路金布穀種業的鄭先生指著店門口張貼的承諾書飛速地回答。這是一份「不銷售轉基因水稻種子」承諾書，承諾包括三點：不購進、不銷售轉基因水稻種子及絕不欺詐消費者。違反後果是，只要銷售一包轉基因水稻種子，就要面臨20萬巨額罰單。

中山路種子街有兩家張貼著承諾書，除了這兩家，所有出售稻種的店舖都表示沒有轉基因種子。當本報記者進一步詢問，可否聯繫種子公司上門購買時，店家不是拒絕就是報以沉默。江夏區紙坊鎮古驛道以及五里界鎮，一度有轉基因水稻種子出售，但當記者到訪時，連問四五家種子店都一無所獲。

種子商黑箱作業

儘管各家銷售點噤若寒蟬，但暗箱操作依然存在。江夏區新華村的老楊告訴記者，去年官方公開打擊宣傳後，農民知道不能非法種植，但熟客仍可拿到種子。

但舉目無親，誰是熟客？

6月16日下午，記者包租了車子，漫無目的地穿梭在湖北農村狹窄的鄉間道路，遍地翠綠的玉米、花生和西瓜，從車子兩側飛快掠過。經過一處灣子（武漢方言，「自然村」的意思）時，一位老農熱情地指著鄰村指點我們，「我去年就是在那個灣子買的。」還爽快地答應代購。

最終，記者在老人幫助下，購得一包轉基因水稻種子。種子外包裝為「華X」牌「華XX1XX6」，號稱「高產、高抗」超級雜交稻，沒有審批號，公司標註為「武漢九XXX科技股份有限公司」。「武漢九X」公司正是去年湖南常德市農業局查獲的涉嫌公司之一，當時常德截獲5個疑似轉基因水稻種，其中標稱「華XX1XX6」和「贛XXX號」的兩個屬於九X公司。

污染其他種子擴散力達10倍

http://paper.wenweipo.com/2011/09/21/CH1109210032.htm

■武漢種子街一直被指有轉基因水稻種子銷售。

污染其他非轉基因糧食，危及種子安全，是轉基因糧食非法種植令人擔憂的後果之一。在中國農科院種業專家佟屏亞看來，這種污染的擴散力量甚至高達十倍，以違規玉米商業化為例，種植幾十萬畝，而被「污染」的農田可能有幾百萬畝。

種子公司非法研究

5月底，農業部所屬的國家玉米產業技術研發中心給一些育種專家和種業企業家發函，要求盡早清理轉基因育種材料，盡快對從國外引進的育種材料做一次全面篩查，將兩者徹底隔離並分別管理和使用。函件指，轉基因種子資源一旦盲目流入育種項目，便會蔓延滲透，育種材料將會越來越混亂和難以控制。

　事實上，亂局已出現。遼寧鐵嶺「鐵研124」就是例子，農業部調查發現，鐵嶺市農業科學院在不知情的情況下，錯誤引進國外轉基因種子資源，導致培育出來的種子實際含有轉基因成分。佟屏亞告訴本報記者，種子公司可以從事研發，但不能從事轉基因研究並私下種植。但從本報記者了解到的情況來看，種子公司非法研究並私下種植轉基因糧食的現象已經出現。

官方未釋疑應急預案惹焦慮

http://paper.wenweipo.com/2011/09/21/CH1109210033.htm

應急預案本應增強公眾對政府危機處理的信心，但是，一份長達數年得不到任何解釋的預案，反而增加公眾焦慮。

這份預案出自湖北襄樊市農業局，文件形成於2006年8月14日。該預案將轉基因安全事件劃分為特別嚴重突發事件和嚴重突發事件兩個等級。「當潛在的風險或安全隱患可能轉化為現實危害，威脅環境安全、人體健康並造成重大經濟損失和重大社會影響，需要有關主管部門有效處理時，發佈應急信息，啟動應急預案。」

安全事件劃分兩級

預案稱，有下列情形之一者，可劃分為一級特別嚴重突發事件：

■從事安全等級為Ⅲ（具有中度危險）、Ⅳ（具有高度危險）的農業轉基因生物試驗過程中，發生意外事故，對人類、動物、植物、微生物和生態、環境造成直接危害；

■轉基因生物具有高度侵襲性、傳染性、轉移性、致病性和破壞性，造成區域生態功能嚴重失調，產生重大經濟損失和社會影響；

■尚未對人類、動物、植物、微生物和生態、環境造成直接危害，但對社會、經濟、政治造成特別重大的影響。

列為二級的嚴重突發事件包括：

■在轉基因生物研究、試驗、生產、加工、經營和進口活動中，發生意外事故，對人類、動物、植物、微生物和生態系統造成損失或構成重大安全隱患；

■轉基因生物具有轉移性和破壞性，造成區域生態功能部分失調，有一定經濟損失和社會影響；

■尚未對人類、動物、植物、微生物和生態、環境造成直接危害，但對社會、經濟、政治造成重大影響。

風險可控VS預知危害

處置措施中規定，發現轉基因生物擴散、殘留造成危害的，必須立即封閉試驗區域，對事故場所、廢棄物、設施進行徹底消毒，對試驗生物迅速銷毀，對周邊一定區域內的動植物、土壤和水環境進行監控，直至解除封鎖；對事故涉及的人群進行強制隔離觀察，造成人體中毒、過敏等傷害的，迅速組織救治。

這份得不到官方解釋的預案在網絡上形成激烈爭論，贊成轉基因食品的人主張，預案說明風險可控，有足夠的心理準備和應對措施；反對者則認為，這恰恰說明了不可預知的危害。

轉基因科研漏洞：廢種子流竄民間

http://paper.wenweipo.com/2011/09/22/CH1109220045.htm

■「迪卡007」在廣西引起過半大學生精液不合格「謠言」。

——實驗過後沒回收農民私下傳播

7月14日上午9時44分，雲南，一個叫顧秀林的教授懷著難以名狀的心情發佈幾道選擇題，「中國的精英比肯尼亞的精英更蠢：正確、錯誤；中國的人民比肯尼亞更有保障：正確、錯誤；中國的科學家比肯尼亞科學家水平更高：正確、錯誤……」顧秀林的惆悵來自於一天前的肯尼亞新聞。這則新聞稱，儘管肯尼亞面臨食物短缺，但肯尼亞生物安全局表示，政府至今沒有給轉基因食品進入該國市場發放許可證。顧沒有為她的博客讀者提供自己的答案。答案顯然是次要的，事實是，美國轉基因大豆、轉基因玉米早已源源不斷抵達中國港口，國內轉基因糧食非法種植日漸擴散，在中國南北兩端的田野蔓延。　

■香港文匯報廣東分社記者

農業部門的監管被指存在漏洞，種子生產過程中，對近九成廢棄種子聽之任之，甚至轉基因玉米都能安然通過審批；同時，面對強勢種子利益集團處罰太輕。有識之士主張，應多部門聯合監管，加強管控力度。

一位畢業於華中農大的碩士曾參與相關轉基因水稻研究項目，該知情人向本報透露，超過九成的種子會被廢棄，但因缺乏嚴格銷毀處理的做法，任由農民自行處理，造成私自播種或直接流入大米市場的後果。

回收種子不足百分一

該知情人表示，以863計劃「綠色超級稻培育」項目為例，整體來說，各課題組都不會上報實驗面積，最高峰時整個項目實驗田應該不下3,000畝。依此推算，3,000畝一季種子產量大約300萬斤，但選收回去的不足3萬斤，剩下的就可能流入糧食市場或種子市場。「也許百分之一都不到。我們只選取很少的種子量，挑剩的種子由當地農民自行處理。」

他說，做研發的材料一般都不會太好，成熟期也不一致，吃起來口感不好。因此，農戶收去後一般都是餵豬餵雞，但不排除農民將穀子賣給糧站或個體糧場，從而使轉基因糧食由實驗環節向市場擴散。

廢種子大量流落農家的另一重原因是，部分試驗田並非國家劃撥的專用試驗田，科研機構只是與農民簽訂鬆散的協議，整個收割晾曬過程也是由農家完成。因此，在這個環節也無法完全堵塞私自流通的漏洞。

遺棄種子成商人目標

該知情者還指出，被遺棄的種子有二代種植的可能，只是相對來說基因性狀不太穩定，因此導致產量不保或抗耐性不完善。另外，由於科研機構銷售的成品種子一般價格近千萬元，因此一些小的種子公司或者個人，會將目標盯上這些被遺棄的種子，再進行自我培育篩選，造成轉基因種子非法外流並混入商業種植。

本報記者在湖北、湖南調查期間了解到，部分種植過轉基因水稻的農民表示，抗蟲稻效果並不如宣傳那麼好，會退化，隨後選擇放棄。對此，該知情者評價說，估計就是與被遺棄種子重新篩選流通有關。

轉基因玉米獲批國審未能封殺？

http://paper.wenweipo.com/2011/09/22/CH1109220046.htm

■是否轉基因玉米，公眾期望國家部門加強檢測並公佈檢測報告。

去年9月，「先玉335」玉米在內地掀起軒然大波。《國際先驅導報》記者歷時4個月調查，發現山西、吉林農村大老鼠絕跡和母豬少育、流產現象普遍，認為與「先玉335」玉米有關，指其屬於轉基因玉米。同年2月，廣西流傳抽檢發現過半大學生精液質量下降和「迪卡007」玉米有關，懷疑「迪卡007」為轉基因玉米。

「先玉335」是登海種業、敦煌種業分別與美國杜邦先鋒成立合資子公司的產品；而「迪卡007」及其升級版「迪卡008」為美國孟山都所推廣。世界兩大轉基因生物巨頭接連跌入輿論漩渦，但是，涉事各方迅速否認轉基因說法。

杜邦先鋒的合作夥伴敦煌種業公司稱，「先玉335」是國審品種，理論上應該不會是轉基因的。另一夥伴公司登海種業方面也回應，如真是轉基因，那麼首先要質疑審定部門。登海公司的理由是，目前國家對種子的審定非常完善，不可能出現出錯情況。

有意思的是，知情者指出，被農業部1504號公告禁止推廣種子名單中，至少「登海3686」等4個品種是轉基因玉米。「登海3686」獲得審定通過，其編號為「國審玉2006041」。為什麼號稱國審不可能出錯的企業卻偏偏出錯了呢？

7月14日下午5時03分，登海種業宣傳部長王健回應稱，「非常不了解，回答不了。」本報記者詢問有無別的途徑可以了解，王健迅速掛線，「沒有！再見！」

為售轉基因種子企業撒謊

在農業部1504號公告禁止推廣的名單上，「迪卡1號」和「迪卡3號」赫然在列。至於「迪卡1號」、「3號」是否轉基因，與「迪卡007」之間關係如何，不得而知。

作為不光彩的紀錄是，先鋒公司曾向德國、愛爾蘭假稱銷售非轉基因種子，但被對方揭穿。雲南財經大學社會與經濟行為研究中心教授顧秀林則堅稱，「先玉335」和「迪卡007」就是轉基因玉米。這個知天命之年理應豁達的老人稱，讀到詞不達意的闢謠新聞時，那感覺「就像是被人捅了一刀，劇痛。從心裡痛到頭頂，無法思考了。」

處罰過輕違規種子擴散

http://paper.wenweipo.com/2011/09/22/CH1109220047.htm

■大型連鎖超市難以預防轉基因糧食混入。

4月28日，生物安全國際論壇第四次研討會在北京舉行。環保部生物安全處處長王捷在開幕式透露，溫家寶總理對轉基因生物安全進行了批示、對轉基因問題表示擔憂。

對轉基因糧食的檢查風暴，集中在最近的一年之內。去年5月直至12月，農業部在全國範圍內開展轉基因生物研究與試驗執法檢查活動，檢查品種包括轉基因水稻、玉米、大豆和油菜種子等，檢查環節則涉及安全評價試驗環節、審定試驗環節、經營銷售環節，以及如何加強對研發單位的監管。今年4月底，多部位聯合開展大規模調研轉基因生物安全。5月底，國家玉米產業技術研發中心緊急發函，要求育種專家、企業盡早清理轉基因育種材料。

然而，輿論稱，對非法擴散負有責任的專家、育種企業在檢查中毫髮無傷。去年12月底，農業部發佈1504號公告，勒令部分種子退出市場。農業部對退出原因秘而不宣。不過知情人士指，其中「登海3686」、「中農大236」、「中農大4號」等屬於非法轉基因玉米。但是，因違規玉米涉及院士和上市公司登海種業，所以大事化小，小事化了。

一年緩衝期釀漏洞

頗為奇怪的是，農業部公告仍然為這些研究機構和種子企業留下一年的緩衝期，「自公告發佈滿一年起，上述品種種子停止經營推廣。」中國農科院種業專家佟屏亞感歎，就在緩衝期內這些違規種子春節前後進行大宣傳、大返利、大減價、大促銷，種植面積達到幾十萬畝，同時污染幾百萬畝。

對育種和國審存在的漏洞如何規範化？處罰太輕對非法擴散有何責任？農業部未回答本報傳真所列出的疑問。